Ухвала суду № 92946551, 16.11.2020, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси)

Справа № 523/14178/20

Провадження №2-с/523/55/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" листопада 2020 р.

Суворовський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді – Кисельова В.К,

при секретарі судового засідання – Дзюба Г.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 21 заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -

ВСТАНОВИВ:

12 жовтня 2020 року за заявою Т ПП «Міські квіти» видано судовий наказ про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 , яка діє у власних інтересах та інтересах ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про видачу судового наказу.

ОСОБА_1 у поданій заяві просить суд скасувати виданий судовий наказ, посилаючись на безпідставність вимог стягувача.

Відповідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Згідно ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Керуючись ст. 171 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Судовий наказ від 12 жовтня 2020 року по справі № 523/14178/20 за заявою ПП «Міські квіти» до ОСОБА_1 , яка діє у власних інтересах та інтересах ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про видачу судового наказу – скасувати.

Роз`яснити ПП «Міські квіти» право на звернення з тією самою вимогою до суду в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.К. Кисельов