Ухвала суду № 92946387, 18.11.2020, Овідіопольський районний суд Одеської області

Справа № 509/5709/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2020 року смт. Овідіополь

Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Бочаров А.І., розглянувши заяву Акціонерного товариства «Одеський припортовий завод» про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою від 13 листопада 2020 року, подану в порядку ч.1 ст.158 ЦПК України,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області від 13.11.2020 року задоволено заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову до подання позовної заяви та зупинено дію рішення Наглядової Ради АТ «Одеський припортовий завод» про відсторонення ОСОБА_1 від здійснення повноважень голови Правління АТ «ОПЗ» з 10.11.2020 року; зупинено дію рішення Наглядової Ради АТ «Одеський припортовий завод» про обрання (призначення) виконуючого обов`язки голови Правління АТ «ОПЗ» Парсентьєва Миколи Миколайовича; заборонено Наглядовій Раді АТ «Одеський припортовий завод» приймати рішення про припинення здійснення ОСОБА_1 виконання обов`язків голови правління - директора АТ «ОПЗ» про припинення повноважень ОСОБА_1 та про розірвання контракту із ОСОБА_1 ; заборонено Наглядовій Раді АТ «Одеський припортовий завод» приймати рішення про обрання (призначення) будь-якої іншої особи виконуючим обов`язки голови правління-директора АТ «Одеський припортовий завод» та про укладення контракту щодо виконання обов`язків голови правління-директора АТ «Одеський припортовий завод» з будь-якою іншою особою; заборонено державним реєстраторам будь-яких органів (місцевого самоврядування, виконавчих комітетів, місцевих державних адміністрацій, акредитованих підприємств, Міністерства юстиції України), а також нотаріусам та особам, уповноваженим на виконання функцій державних реєстраторів, які мають відповідні повноваження щодо внесення будь-яких відомостей та/або змін з будь-яких питань до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб та громадських формувань, проводити реєстраційні дії відносно АТ «Одеський припортовий завод» щодо внесення змін до відомостей про керівника підприємства.

16.11.2020 року Акціонерне товариство «Одеський припортовий завод» звернулося до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області від 13.11.2020 року.

В обґрунтування заяви посилаються на те, що в Реєстрі станом на 13.11.2020 року було зареєстровано лише рішення Наглядової ради АТ «ОПЗ» від 10.11.2020 року про відсторонення ОСОБА_1 та призначення ОСОБА_2 . Проте 12.11.2020 року Наглядовою радою АТ «ОПЗ» за погодженням із Кабінетом Міністрів України (розпорядження від 11 листопада 2020 року №1398-р «Про погодження призначення ОСОБА_2 виконуючим обов`язки голови правління-директора АТ «Одеський припортовий завод») були прийняті відповідні рішення про припинення повноважень Синиці М.І. та про призначення ОСОБА_2 виконуючим обов`язки Голови правління-директора АТ «ОПЗ».

Розглянувши вказану заяву та подані докази, суд дійшов висновку про наявність підстав для її задоволення з огляду на наступне.

Відповідно до ч.1 ст.158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Відповідно до п.10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» від 22 грудня 2006 року №9 заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті. Зважаючи на це, суд при задоволенні позову не вправі скасовувати вжиті заходи до виконання рішення або зміни способу його виконання, за винятком випадків, коли потреба в забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились обставини, що зумовили його застосування.

Тобто, скасування заходів забезпечення позову судом, який їх застосував, можливе, якщо відпали підстави, з яким закон пов`язує можливість застосування таких заходів або змінилися обставини, що зумовили його застосування.

Судом встановлено, що рішенням Наглядової ради АТ «ОПЗ» від 10.11.2020 року, яке оформлено протоколом №21/2020 засідання Наглядової ради АТ «ОПЗ» відсторонено ОСОБА_1 та призначено ОСОБА_2 особою, яка тимчасово здійснюватиме його повноваження.

Судом також встановлено, що на підставі розпорядження Кабінету Міністрів України від 11.11.2020 року №1398-р «Про погодження призначення ОСОБА_2 виконуючим обов`язки голови правління-директора акціонерного товариства «Одеський припортовий завод» прийнято рішення про призначення з дня наступного після прийняття цього рішення ОСОБА_2 виконуючим обов`язки Голови Правління - директора АТ «ОПЗ» та членом Правління. Відповідне Рішення затверджено Протоколом №22/2020 засідання Наглядової ради АТ «ОПЗ» від 12.11.2020 року.

Відповідно до роз`яснень, наданих Міністерством юстиції України у Листі від 27.03.2020 р. за №3167/8.4.4/32-20, повноваження керівника юридичної особи виникають не з моменту внесення відповідних відомостей до Єдиного державного реєстру, а з моменту фактичного початку виконання ним своїх обов`язків, на підставі прийнятого уповноваженим органом управління юридичної особи рішення про його призначення (обрання).

З огляду на те, що скасування рішення Наглядової від 12.11.2020 року, затвердженого Протоколом №22/2020 засідання Наглядової ради АТ «ОПЗ» не зазначене позивачем в якості предмету майбутнього позову та ухвалою про забезпечення позову його дія не зупинялась, таким чином, ОСОБА_2 починаючи з 13.11.2020 року є повноважним керівником АТ «ОПЗ».

За таких встановлених судом обставин на підставі наданих АТ «ОПЗ» доказів, які не могли бути враховані судом при винесенні ухвали про забезпечення позову, суд приходить до висновку, що вжиті заходи забезпечення позову стосуються заборони приймати рішення та вчиняти дії, які вже були прийняті на момент ухвалення судом ухвали про забезпечення позову, а тому такі заходи підлягають скасуванню.

Крім того, судом також враховується, що застосовані заходи забезпечення позову у вигляді заборони вчинення реєстраційних дій наразі перешкоджають реалізації чинного рішення Наглядової від 12.11.2020 року, затвердженого Протоколом №22/2020 про припинення повноважень ОСОБА_1 та призначення ОСОБА_2 виконуючим обов`язки Голови Правління - директора АТ «ОПЗ» та членом Правління шляхом внесення відповідних змін до єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських організацій, що з огляду на те, що скасування такого рішення наглядовою ради ОСОБА_1 не визначав в якості предмета майбутнього позову, також є підставою для скасування таких заходів забезпечення позову.

Відповідно до ч.2 ст.158 ЦПК України клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`ятиднів з дня надходження його до суду.

Згідно з ч.3 ст.158 ЦПК України за результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.

На підставі викладеного, керуючись ст.158 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву Акціонерного товариства «Одеський припортовий завод» про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

Заходи забезпечення позову вжиті ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області від 13.11.2020 року - скасувати, а саме:

1.Скасувати зупинення дії рішення Наглядової Ради АТ «Одеський припортовий завод» про відсторонення ОСОБА_1 від здійснення повноважень голови Правління АТ «ОПЗ» з 10.11.2020 року

2.Скасувати зупинення діїрішення Наглядової Ради АТ «Одеський припортовий завод» про обрання (призначення) виконуючого обов`язки голови Правління АТ «Одеський припортовий завод» Парсентьєва Миколи Миколайовича;

3.Скасувати заборону Наглядовій Раді АТ «Одеський припортовий завод» приймати рішення про припинення здійснення ОСОБА_1 виконання обов`язків голови правління - директора АТ «ОПЗ», про припинення повноважень ОСОБА_1 та про розірвання контракту із ОСОБА_1 .

4.Скасувати заборону Наглядовій Раді АТ «Одеський припортовий завод» приймати рішення про обрання (призначення) будь-якої іншої особи виконуючим обов`язки голови правління-директора АТ «Одеський припортовий завод» та про укладення контракту щодо виконання обов`язків голови правління-директора АТ «Одеський припортовий завод» з будь-якою іншою особою.

5.Скасувати заборонудержавним реєстраторам будь-яких органів (місцевого самоврядування, виконавчих комітетів, місцевих державних адміністрацій, акредитованих підприємств, Міністерства юстиції України), а також нотаріусам та особам, уповноваженим на виконання функцій державних реєстраторів, які мають відповідні повноваження щодо внесення будь-яких відомостей та/або змін з будь-яких питань до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб та громадських формувань,проводити реєстраційні дії відносно АТ «Одеський припортовий завод» (код ЄДРПОУ 00206539), щодо внесення змін до відомостей про керівника підприємства.

Ухвала набирає чинності негайно після її проголошення та може бути оскаржена безпосередньо до Одеського апеляційного суду Одеської області шляхом подачі у 15-денний строк з дня отримання її копії.

Суддя А.І.Бочаров