Ухвала суду № 92945310, 17.11.2020, Київський районний суд м. Одеси

_____________________

Справа № 947/31974/20

Провадження № 2/947/4659/20

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

17.11.2020

Суддя Київського районного суду м. Одеси Бескровний Я.В., розглянувши матеріали позовної заяви Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Зіркове містечко» до ОСОБА_1 про спростування недостовірної інформації та захист ділової репутації, -

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду м. Одеси надійшов позов Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Зіркове містечко» до ОСОБА_1 про спростування недостовірної інформації та захист ділової репутації.

Вирішуючи питання щодо можливості відкриття провадження у справі, розглянувши матеріали позовної заяви, суддя дійшов до наступного.

Згідно з ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч.2 ст.133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України “Про судовий збір” від 08.07.2011 №3674-VI (зі змінами).

Відповідно до положень ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет на 2020 рік» у 2020 році установлено прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01.01.2020 у розмірі 2102,00 грн.

Згідно з ч. 2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до суду позовної заяви про захист честі та гідності фізичної особи, ділової репутації фізичної або юридичної особи, а саме позовної заяви немайнового характеру становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що дорівнює 840,80 грн.

Згідно з п. 2 ч. 3 ст. 6 Закону № 3674 у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Як вбачається у прохальній частині позову, позивачем заявлено чотири вимоги немайнового характеру, а саме: 1) про визнання недостовірною та такою, що порушує ділову репутацію, інформацію, поширену ОСОБА_1 15 серпня 2020 року на загальних зборах співвласників ОСББ «Зіркове містечко» про те, що у кошторис робіт за договором підряду № 7 від 05.08.2019, що укладений між ОСББ «Зіркове містечко» та ТОВ «Баубуд», закладена корупційна складова, а саме «Нет эта смета с откатом! С явним откатом, причем с зашкаливающим откатом!»; 2) про визнання недостовірною та такою, що порушує ділову репутацію, інформацію, поширену ОСОБА_1 15 серпня 2020 року на загальних зборах співвласників ОСББ «Зіркове містечко» про те, що кошторис робіт за договором підряду № 7 від 05.08.2019, що укладений між ОСББ «Зіркове містечко» та ТОВ «Баубуд», свідомо завищений, а саме: «нам только что предоставили вот в этих бумагах уже готовые сметы которые, точно также заведомо завышены»; 3) про зобов`язання ОСОБА_1 на наступних чергових загальних зборах співвласників ОСББ «Зіркове містечко» спростувати інформацію, поширену ОСОБА_1 15 серпня 2020 року на загальних зборах співвласників ОСББ «Зіркове містечко», про те, що у кошторис робіт за договором підряду № 7 від 05.08.2019, що укладений між ОСББ «Зіркове містечко» та ТОВ «Баубуд», закладена корупційна складова, а саме: «Нет, эта смета с откатом! С явным откатом, причем с зашкаливающим откатом!»; 4) про зобов`язання ОСОБА_1 на наступних чергових загальних зборах співвласників ОСББ «Зіркове містечко» спростувати інформацію, поширену ОСОБА_1 15 серпня 2020 року на загальних зборах співвласників ОСББ «Зіркове містечко» про те, що кошторис робіт за договором підряду № 7 від 05.08.2019, що укладений між ОСББ «Зіркове містечко» та ТОВ «Баубуд», свідомо завищений, а саме «нам только что предоставили вот в этих бумагах уже готовые сметы, которые точно так же заведомо завышены», проте позивачем надано до суду платіжне доручення №375 від 02.10.2020 про сплату судового збору в розмірі 840,80 грн., замість 3363,20 грн. (840,80х4), у зв`язку з чим, судовий збір сплачено не в повному обсязі.

Таким чином, позивачу слід доплатити судовий збір за інші три вимоги немайнового характеру у розмірі 2522 (дві тисячі п`ятсот двадцять дві) гривні 40 копійок за реквізитами: отримувач: УК у м. Одесі (Київський р-н), код отримувача 38016923, Банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998, рахунок №UA628999980313181206000015005, Код класифікації доходів бюджету 22030101.

Згідно ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, вважаю за необхідне залишити позовну заяву без руху та запропонувати позивачу усунути вказані вище недоліки.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Зіркове містечко» до ОСОБА_1 про спростування недостовірної інформації та захист ділової репутації- залишити без руху.

Надати позивачеві строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків позовної заяви – десять днів з дня отримання даної ухвали суду.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали суду у зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Копію ухвали направити позивачу для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бескровний Я. В.