
Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/4315/20
Провадження № 3/723/4994/20
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 листопада 2020 року м.Сторожинець
Суддя Сторожинецького районного суду Чернівецької області Дедик Н.П., розглянувши матеріали, що надійшли з Сторожинецького відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , пенсіонера, ідентифікаційний номер невідомий, раніше 24.07.2020 року притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187 КУпАП до 51 грн. штрафу,
за ч.2 ст.187 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
До суду надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч.1 ст.187 КУпАП (справи №723/4315/20, №723/4317/20, №723/4318/20, №723/4320/20, №723/4322/20, №723/4323/20, №723/4324/20, №723/4326/20, №723/4327/20, №723/4328/20).
Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Вважаю, що дані справи про адміністративні правопорушення необхідно об`єднати в одне провадження, оскільки вказані правопорушення скоєні однією особою.
ОСОБА_2 до суду на розгляд справи не з"явився, будучи належно повідомленим, що підтверджується рекомендованими повідормленнями про вручення судових викликів.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 , перебуваючи під адміністративним наглядом, був відсутній за місцем постійного проживання в с. Нові Бросківці, Сторожинецького району, Чернівецької області 19.08.2020 року о 22-10 год., 20.08.2020 року о 23-00 год., 21.08.2020 року о 22-40 год., 22.08.2020 року о 22-35 год., 23.08.2020 року о 23-50 год., 29.08.2020 року о 23-15 год., 30.08.2020 року о 22-20 год., чим порушив встановлене обмеження адміністративного нагляду.
Крім того, ОСОБА_2 , перебуваючи під адміністративним наглядом, 05.09.2020 року, 19.09.2020 року та 03.10.2020 року, не з`явився на реєстрацію до Сторожинецького відділу поліції, чим порушив встановлене обмеження адміністративного нагляду.
ОСОБА_2 до суду на розгляд справи не з"явився, будучи належно повідомленим, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення судових викликів.
Вина ОСОБА_2 підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення від 06.10.2020 року, копією ухвали Сторожинецького районного суду від 16.03.2020 року про встановлення відносно ОСОБА_2 адміннагляду, копією постанови Сторожинецького районного суду від 24.07.2020 року про притягнення ОСОБА_2 до адмінвідповідальності за ч.1 ст.187 КУпАП, рапортами працівника поліції М.Мацебурки від 19, 20, 21, 22, 23, 29, 30 серпня 2020 року, відповідно до яких ОСОБА_2 у зазначені дні був відсутній за місцем свого проживання, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , відповідно до яких він був відсутній за місцем свого проживання після 22 год., оскільки ночував у своєї знайомої, а також дійсно у зазначені дні не з`явився на реєстрацію у відділ поліції, оскільки не знайшов коштів на дорогу.
Вважаю, що в діях ОСОБА_2 є склад правопорушення, передбачений ч.2 ст.187 КУпАП, в зв`язку з чим за скоєне він повинен нести адміністративну відповідальність.
При накладенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини порушника, відсутність обставин, які обтяжують відповідальність, а також його особу та майновий стан і вважає, що стягнення у виді арешту є занадто суворим, а тому не вбачає підстав для його застосування, і вважає, що слід застосувати штраф.
Керуючись ст.ст.187 ч.2, 283, 284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
Справи про адміністративні правопорушення про притягнення ОСОБА_1 за ч.2 ст.187 КУпАП (справи №723/4315/20, №723/4317/20, №723/4318/20, №723/4320/20, №723/4322/20, №723/4323/20, №723/4324/20, №723/4326/20, №723/4327/20, №723/4328/20) об`єднати в одне провадження та присвоїти №723/4315/20.
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного штрафу в сумі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 грн. (сто сімдесят грн.). Стягувач Сторожинецький відділ поліції ГУНП в Чернівецькій області (59000, м. Сторожинець, вул. Гвардійська, 3).
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 420,40 грн., перерахувавши вказану суму стягувачу Державній судовій адміністрації (01601, м.Київ, вул. Липська, 18/5) отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), р/р UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106, код ЄДРПОУ 37993783.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду через Сторожинецький районний суд Чернівецької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.
СУДДЯ:
Судове рішення № 92945139, Сторожинецький районний суд Чернівецької області було прийнято 18.11.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 723/4315/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: