Ухвала суду № 92943586, 17.11.2020, Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

Справа № 740/2368/20

Провадження № 2/740/957/20

УХВАЛА

17 листопада 2020 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

судді Олійника В.П., за участю секретаря судового засідання Бережняк О.О.,

розглядаючи у підготовчому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про скасування державної реєстрації нерухомого майна,

встановив:

Позивачем заявлені вимоги про визнання незаконним передачу майна на підставі актів прийому-передачі у приватну власність від 13 липня 2018 року, скасування записів номер:27345746 на нежитлову будівлю зерносклад №1, 27345804 на нежитлову будівлю критий тік № НОМЕР_1 , НОМЕР_2 на нежитлову будівлю зерносклад №4, що зареєстрований за ОСОБА_2 , записи номер: 27345551 на нежитлову будівлю зерносклад № НОМЕР_3 , НОМЕР_4 на нежитлову будівлю КЗС, що зареєстровані за ОСОБА_3 ..

Згідно відзиву від 05 жовтня 2020 року відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 просять відмовити у задоволенні позовних вимог з посиланням на те, що передача майна здійснена на законних підставах, позов подано до неналежного відповідача.

Згідно клопотання від 17 листопада 2020 року представник позивача адвокат Приходько С.О. просить залучити в якості співвідповідача ТОВ «Колісниківське ХПП», оскільки згідно інформації з державного реєстру речових прав ТОВ є власником спірного майна.

Відповідно до клопотання представника відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 адвокат Л`укяненко Р.В. від 17 листопада 2020 року не заперечує щодо задоволення клопотання та залучення в якості співвідповідача ТОВ «Колісниківське ХПП», також просить приєднати документи до матеріалів справи та викликати свідків: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ..

Сторони у підтоговче засідання не з`явилися, просили справу розглянути у їх відсутністью

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України не здійснюється.

Статтею 48 ЦПК України визначено, що позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

Згідно ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Статтею 51 ЦПК України визначено, що суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження-до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Із врахуванням предмету позову та клопотання представника позивача адвоката Приходька С.О., наданими сторонами доказів наявні підстави для залучення ТОВ «Колісниківське ХПП», до участі у справі в якості співвідповідача.

Керуючись ст.ст.4,13, 51, 247 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

ухвалив:

Залучити до участі у справі товариство з обмеженою відповідальністю «Колісниківське ХПП», як співвідповідача, надіславши останнім копію позовної заяви з додатками, ухвали про залучення.

Встановити строк для подання співвідповідачем ТОВ «Колісниківське ХПП», відзиву на позов, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про залучення.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана відповідачами (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

У разі ненадання співвідповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Встановити позивачу строк подання відповіді на відзив в порядку ст.179 ЦПК України протягом десяти днів з дня отримання від співвідповідачів копії відзиву та доданих до нього документів.

Встановити співвідповідачу ТОВ «Колісниківське ХПП», строк подання заперечення в порядку ст.180 ЦПК України протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про залучення.

Копія заперечення та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана відповідачами (надана) одночасно з надісланням (наданням) заперечення до суду.

Співвідповідач ТОВ «Колісниківське ХПП»має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Запропонувати сторонам надати суду докази щодо реєстрації СПП «Світанок», його реорганізацію чи ліквідацію, як юридичної особи або його правонаступника, тощо, а також відомості щодо співвласників майна СПП «Світанок».

Сторони зобов`язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, які стосуються предмету спору.

Учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами, зловживання процесуальними правами не допускається.

Відкласти підготовче засідання до 08-30 год. 16 грудня 2020 року.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи на веб-адресі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет-http://ng.cn.court.gov.ua.

Суддя В.Олійник.