Вирок № 9294349, 28.04.2010, Слов'яносербський районний суд Луганської області

Дело № 1-120/2010

2010 г.

ПРИГОВОР

Именем Украины

28 апреля 2010 года Славяносербский районный суд в составе:

председательствующего судьи Кобзий Т.И.

при секретаре Минка Н.А..

с участием прокурора Кипиани Д.В.,

защитника ОСОБА_1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в пос. Славяносербск уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца гор. Зимогорье Славяносербского района Луганской области, области, украинца, гражданина Украины; со средним образованием; разведенного, имеющего несовершеннолетнего сына, не работающего, ранее судимого 19.05.1998 года Алчевским городским судом по ст. пр. 6, 229 ч.1 УК Украины (1960) к 1 г. лишения свободы; 25.05.1999 года Славяносербским районным судом по ст.пр. 6, 229 ч.2 УК Украины (1960) к 2 г. лишения свободы; 12.07.2002 года Славяносербским районным судом по ч.3 ст.185 УК Украины к 3 годам лишения свободы, с испытательным сроком на 1 год, 19.03.2003 г. Славяносербским районным судом по ст. 263 ч.1, 309 ч.2, 70, 71 УК Украины к 3 годам 2 месяцам лишения свободы, 22.02.2007 г. Алчевским городским судом по ч.2 ст. 309 УК Украины (2001) к 2 г. лишения свободы; 23.10.2007 года Каменнобродским районным судом гор. Луганска по ст. 309 ч.2 УК Украины (2001) с применением ст. 70 ч.4 УК Украины к 2 г. 6. м. лишения свободы; освобожденного 3.07.2009 г. по отбытию срока наказания, проживающего в АДРЕСА_1,

по ч.3 ст.185, ч.3 ст. 186, ч.2 ст. 190 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

6 января 2010 года примерно в 23 час. 30 мин. ОСОБА_2, пришел к двухэтажному многоквартирному дому АДРЕСА_2 принадлежащей ОСОБА_3, и, убедившись, что за ним никто не наблюдает, путем выбивания двери, проник в квартиру, откуда тайно, повторно, похитил личное имущество потерпевшего, а именно: телевизор «AV-TECH» стоимостью 480 грн., DVD «SUPRA» стоимостью 294 грн., электроконвектор стоимостью 300 грн., а также пульт с телевизора и две наволочки, которые не представляют для потерпевшего материальной ценности, причинив потерпевшему ОСОБА_3 материальный ущерб на общую сумму 1074 гривны.

22 января 2010 года примерно в 22 часа ОСОБА_2, пришел к домостроению, расположенному в АДРЕСА_3, где с помощью принесенной с собой металлической монтировки, взломал запирающиеся устройства на входной двери кухни, расположенной во дворе вышеуказанного домовладения, и через поврежденую им дверь проник в помещение кухни, откуда открыто, повторно, в присутствии потерпевшей ОСОБА_4, которая видела его действия и осознавала их значение, открыто похитил ее денежные средства в сумме 1000 гривен, причинив потерпевшей материальный ущерб на указанную сумму.

31 января 2010 года, примерно в 01 час 30 мин., ОСОБА_2, находясь в квартире, расположенной по адресу: АДРЕСА_4, имея умысел на незаконное завладение чужим имуществом, повторно, путем обмана и злоупотребления доверием, под предлогом воспользоваться мобильным телефоном, обратился к ОСОБА_5, которая, доверяя ОСОБА_2 и не догадываясь о его преступных намерениях, добровольно передала ему мобильный телефон «Самсунг-Х-640», стоимостью 150 гривен, после чего, воспользовавшись доверчивостью ОСОБА_5, с места совершения преступления скрылся, распорядившись чужим имуществом по своему усмотрению, чем причинил потерпевшей материальный ущерб на сумму 150 грн..

Подсудимый ОСОБА_2 виновным в совершении инкриминируемых ему преступлений признал себя полностью, и показал суду, что в начале января 2010 года, ему срочно потребовались деньги, но денег не было. На улице Менделеева в гор. Зимогорье проживает парень по имени ОСОБА_3, в квартире у которого он ранее был и видел там телевизор и ДВДплеер, которые решил похитить. Вечером 6 января 2010 г. он пришел к указанному дому, поднялся на второй этаж и ногой выбил входную дверь в квартиру ОСОБА_3. Затем зашел в квартиру, в которой никого не было, и забрал телевизор и ДВД-плеер. Кроме того, похитил обогреватель и в шифоньере взял две наволочки, в которые завернул телевизор, ДВД-плеер и обогреватель. Похищенные вещи продал неизвестному ему мужчине.

22 января 2010 г. вечером они с ОСОБА_6 шли по улице Кирова, на которой он проживает. Проходя мимо АДРЕСА_3, он предложил ОСОБА_6 ограбить бабушку по фамилии ОСОБА_4, но ОСОБА_6 отказался. Тогда он пошел домой, переоделся, взял металлическую монтировку и пришел к дому ОСОБА_4. С помощью принесенной монтировки он открыл дверь летней кухни. Зайдя в кухню, он увидел в одной из комнат на кровати бабушку, у которой спросил, где деньги, на что она ответила, что денег у неё нет. Он сам начал искать деньги в комнате, и случайно увидел, что один из носков у бабушки оттопырен, и, подойдя к ней, ощупал этот носок, при этом обнаружил бумажный сверток, который достал и обнаружил в нем деньги в сумме 1000 гривен. Забрав деньги, он ушел домой.

30 января 2010 г. вечером они с ОСОБА_5 пришли домой к ОСОБА_8, у которой находился ОСОБА_7. Там ОСОБА_5 пошла в зал спать. Перед этим он попросил у неё её мобильный телефон марки «САМСУНГ», чтобы позвонить, на что ОСОБА_5 дала ему телефон. С этого телефона он сделал несколько звонков. Затем пошел домой и мобильный телефон ОСОБА_5 положил себе в карман. Мобильный телефон ОСОБА_5 продал в г. Зимогорье ранее неизвестному ему молодому парню. Телефон он продал, потому что нужны были деньги.

В содеянном раскаивается, просит строго не наказывать.

Потерпевшая ОСОБА_5 суду показала, что вечером 30 января 2010 г. она с ОСОБА_2 пришла домой к ОСОБА_8. Когда они пришли к ОСОБА_8, ОСОБА_2 попросил у неё ее мобильный телефон «САМСУНГ-Х-640» чтобы позвонить. Она дала ОСОБА_2 свой телефон позвонить, а позже пошла спать. Утром обнаружила, что телефона нет, и обратилась в милицию. В настоящее время ущерб ей возмещен, просит виновного не наказывать.

Кроме полного признания своей вины подсудимым, его виновность в совершении инкриминируемых ему преступлений подтверждается доказательствами, собранными по настоящему уголовному делу, которые никем из участников судебного разбирательства не оспариваются и в судебном заседании не исследовались на основании ч.3 ст.299 УПК Украины.

При таких обстоятельствах суд считает, что виновность подсудимого в совершении преступлений полностью доказана, а его действия квалифицирует по ч. 3 ст. 185 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества (кража), совершённая повторно, и с проникновением в жилище; по ч.3 ст.186 УК Украины, как открытое похищение чужого имущества (грабеж), совершённый повторно, и с проникновением в жилище; и по ч.2 ст.190 УК Украины, как завладение чужим имуществом, путем обмана и злоупотребления доверием (мошенничество), совершенное повторно.

При назначении наказания суд учитывает степень тяжести совершённых преступлений, личность виновного, обстоятельства, отягчающие и смягчающие наказание.

Подсудимый совершил преступление средней тяжести и тяжкие преступления.

В качестве отягчающего вину обстоятельства суд учитывает рецидив преступлений, а в качестве смягчающих - признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном и нахождение у него на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Учитывая все обстоятельства в совокупности, а так же то, что подсудимый ранее неоднократно судим и отбывал наказание в местах лишения свободы, по месту жительства характеризуется отрицательно, постоянного места работы после освобождения из мест лишения свободы не имел, суд считает, что его исправление возможно лишь в условиях изоляции и наказание ему следует определить в виде лишения свободы, так как менее суровый вид наказания будет недостаточным для его исправления и предупреждения совершения им новых преступлений. Оснований для применения к виновному ст. 75 УК Украины суд не находит.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_2 признать виновным по ч.3 ст. 185, ч.3 ст. 186, ч.2 ст. 190 УК Украины и назначить ему наказание:

по ч.3 ст. 185 УК Украины в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года;

по ч.3 ст. 186 УК Украины в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года;

по ч.2 ст. 190 УК Украины в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

В соответствии с ч.1 ст. 70 УК Украины окончательное наказание ОСОБА_2 по совокупности преступлений определить путем поглощения менее тяжких наказаний более тяжким в виде в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года.

Вещественные доказательства по делу: металлическую монтировку, спортивные штаны, перчатки, фрагмент деревянного бруска, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Славяносербского РО ГУМВД Украины, уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области за производство экспертиз 1201 грн. 92 коп. (одну тысячу двести одну грн. 92 коп.) Идентификационный код: 25574305, Банк УГК в Луганской области, МФО: 804013, Расчетный счет: 31252272210167, Код платежа: 00-10654.

Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю содержание под стражей, а срок отбытия наказания исчислять с момента его задержания, т.е. с 02.02.2010 года.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Луганской области в течение 15 суток со дня его оглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора, путем подачи апелляционной жалобы через Славяносербский районный суд.

Судья Кобзий Т.И.