Рішення № 92943473, 18.11.2020, Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 750/7663/20

Провадження № 2-о/750/136/20

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 листопада 2020 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

судді - Рахманкулової І.П.,

секретаря - Шилової Ж.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою Чернігівської міської ради про визнання спадщини ОСОБА_1 відумерлою,

заінтересовані особи - ОСОБА_2 , Перша чернігівська державна нотаріальна контора,

в с т а н о в и в :

01 вересня 2020 року Чернігівська міська рада звернулася до суду із заявою про визнання спадщини ОСОБА_1 , а саме: Ѕ частини квартири АДРЕСА_1 відумерлою.

Обґрунтована заява тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_1 , якій на праві власності належала Ѕ частина квартири АДРЕСА_1 . Оскільки за життя ОСОБА_1 заповіту складено не було і спадщина до цього часу ніким не прийнята, а тому вона підлягає визнанню відумерлою та її необхідно передати у власність територіальній громаді м. Чернігова в особі Чернігівської міської ради.

У судове засідання представник заявника не з`явилась, надіслала до суду клопотання про розгляд справи без її участі, зазначивши, що заяву підтримує та просить суд її задовольнити.

Заінтересована особа - ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся завчасно та належним чином. Судова повістка надсилалася за адресою його місця проживання, зареєстрованою у встановленому законом порядку.

Представник заінтересованої особи - Першої чернігівської державної нотаріальної контори у судове засідання не з`явилась, надіслала до суду клопотання про розгляд справи за її відсутності та при прийнятті рішення поклалась на розсуд суду.

Згідно із частиною другою статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_1 , що підтверджується копією актового запису про смерть № 1848 від 06.07.2015 (а.с. 42).

Після смерті ОСОБА_1 відкрилася спадщина на належне їй майно, зокрема, на Ѕ частину квартири АДРЕСА_1 .

Як вбачається з копії інформаційної довідки Комунального підприємства «Чернігівське міжміське бюро технічної інвентаризації» № 331 від 06.06.2019, право власності на Ѕ частину вказаної квартири зареєстровано за ОСОБА_1 на підставі договору міни від 27.10.1995 № 2-9687 (а.с. 11).

Відповідно до інформаційної довідки від 19.08.2020 № 220887400 (Інформація з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна), наразі у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно щодо об`єкта нерухомого майна, а саме - квартири за адресою: АДРЕСА_1 - приватним нотаріусом Чернігівського міського нотаріального округу Беловою Ольгою Степанівною, зареєстровано право власності на 1/2 частину зазначеної квартири за ОСОБА_2 , на підставі дублікату договору міни, виданого 10.07.2020 державним нотаріусом Другої чернігівської державної нотаріальної контори Шатуновою С.М. (а.с. 24-26).

Крім того, у зазначеній довідці також міститься інформація щодо державної реєстрації обтяжень, зокрема: на все нерухоме майно боржника - ОСОБА_2 - накладено обтяження (арешт) на підставі постанови № 57789368, виданої 17.01.2020 Деснянським відділом державної виконавчої служби м. Чернігова Північно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Суми) (а.с. 24-26).

Відповідно до інформації з поквартирної картки форми Б, наданої Об`єднанням співвласників багатоквартирного будинку «ЖК-82», померла ОСОБА_1 з 29.10.1996 і по дату смерті постійно проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 - і була знята з реєстрації 27.08.2015 у зв`язку зі смертю. За цією ж адресою у період з 04.12.1996 по 16.10.2008 роки був зареєстрований ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - син померлої ОСОБА_1 і власник іншої 1/2 частини квартири АДРЕСА_1 (а.с. 18, 19).

Згідно листа Комунального підприємства «Спеціалізований комбінат комунально-побутового обслуговування» Чернігівської міської ради від 23.05.2019 № 247 похованням ОСОБА_1 займався ОСОБА_2 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_3 (а.с. 9).

Відповідно до відповіді Управління державної міграційної служби України в Запорізькій області від 27 жовтня 2020 року, ОСОБА_2 з 21 жовтня 2008 року зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 (а.с. 59).

На даний час за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровані особи відсутні.

Також за адресою: АДРЕСА_1 23.05.2019 (двічі), 15.06.2020, 19.06.2020 відбувалися виклики поліції, що підтверджується актом обстеження житла від 23.05.2019, складеним за участі начальника відділу квартирного обліку та приватизації житлового фонду Чернігівської міської ради, голови правління ОСББ «ЖК-82» та сусідів, які проживають у даному будинку (а.с. 10); листом Управління патрульної поліції в Чернігівській області від 01.07.2020 № 4522вх/41/22103-2020 (а.с. 14); листом Головного управління Національної поліції в Чернігівській області від 09.07.2020 № 2862вх/124/49/11/2020 (а.с. 15).

Під час обстежень було встановлено присутність осіб, що не зареєстровані в житлі, які здійснили захаращення квартири сміттям та перебували в стані з ознаками алкогольного сп`яніння. На пропозицію поліцейських особи самостійно звільнили квартиру, після цього квартиру було зачинено та опломбовано.

Крім того, відповідно до листа Акціонерного товариства «Чернігівгаз» від 26.06.2020 № 14001.3-Лв-9361-0620, по об`єкту за адресою: АДРЕСА_1 з 23.05.2019 було відключено газопостачання, а за період з січня 2020 року по червень 2020 року за даною адресою обліковується заборгованість за розподіл (доставку) природного газу (а.с. 16).

Як вбачається з копії спадкової справи після смерті ОСОБА_1 , наданої на запит суду, 14.12.2015 ПАТ «Облтеплокомуненерго» звернулося до Першої чернігівської державної нотаріальної контори з претензією кредитора до спадкоємців ОСОБА_1 , згідно якої заведено спадкову справу № 781/2015. Свідоцтва про право на спадщину не видавались (а.с. 45-46).

Відповідно до положень ст. 1270 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. При цьому частиною 3 статті 1268 ЦК України також визначено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї.

Нормами статті 1272 ЦК України визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, а саме: якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

Відповідно до ст. 1277 ЦК України у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття суд визнає спадщину відумерлою за заявою відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. Заява про визнання спадщини відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини. Спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини, а нерухоме майно - за його місцезнаходженням.

Відповідно до частини 2 статті 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи.

Відповідно до частини 1 статті 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини.

Відповідно до статті 10 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні», Чернігівська міська рада є органом місцевого самоврядування, що представляє відповідну територіальну громаду та здійснює від її імені та в її інтересах функції і повноваження місцевого самоврядування.

Відповідно до пункту 8 частини 2 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання спадщини відумерлою.

Відповідно до ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

За правилами ст. 338 ЦПК України суд, встановивши, що спадкоємці за заповітом і за законом відсутні або спадкоємці усунені від права на спадкування, або спадкоємці не прийняли спадщину чи спадкоємці відмовилися від її прийняття, ухвалює рішення про визнання спадщини відумерлою та про передачу її територіальній громаді відповідно до закону.

Заява про визнання спадщини відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини.

Згідно із пунктом 11 частини 1 статті 346 ЦК України однією з підстав припинення права власності є смерть власника.

Враховуючи викладене вище, суд вважає, що спадщина ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що складається з Ѕ частини квартири АДРЕСА_1 підлягає визнанню відумерлою та її необхідно передати у власність територіальної громади м. Чернігова в особі Чернігівської міської ради.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 293-294, 334-338, 352, 354 ЦПК України, суд України, суд, -

в и р і ш и в :

Заяву Чернігівської міської ради (місцезнаходження: вул. Магістратська, 7, м. Чернігів, код ЄДРПОУ 34339125) про визнання спадщини ОСОБА_1 відумерлою - задовольнити.

Визнати спадщину ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: Ѕ частину квартири АДРЕСА_1 , відумерлою.

Передати територіальній громаді м. Чернігова в особі Чернігівської міської ради у власність Ѕ частину квартири АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя