Постанова № 92943059, 18.11.2020, Славутський міськрайонний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
18.11.2020
Номер справи
682/1997/20
Номер документу
92943059
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Справа 682/1997/20

Провадження № 3/682/805/2020

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2020 року суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Шевчук В.В., розглянувши у м. Славута матеріали справ, які надійшли від Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області про вчинення адміністративних правопорушень ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянином України, проживаючим в АДРЕСА_1 , непрацюючим, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 187 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

02 вересня 2020 року ухвалою Славутського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік.

Згідно встановлених судом обмежень ОСОБА_1 заборонено вихід із домогосподарства в АДРЕСА_1 з 22.00 години до 06.00 годин наступної доби за виключенням виходу на роботу, а також зобов`язано з`являтися для реєстрації до Славутського ВП 10 та 30 числа кожного місяця з 08.00 годин до 12.00 годин.

Однак згідно даних протоколу від 22.09.2020 серії АПР18 № 477690, ОСОБА_1 21.09.2020 о 22:40 год. у АДРЕСА_1 за місцем свого проживання був відсутній, чим порушив п. 1 Ухвали Славутського міськрайонного суду від 02.09.2020, за що відповідальність передбачена ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Окрім того, за даними протоколу про адміністративне правопорушення від 21.09.2020 серії АПР18 477688, гр. ОСОБА_1 не з`явився на відмітку до Славутського ВП 10.09.2020, чим порушив Ухвалу Славутського міськрайонного суду від 02.09.2020, за що відповідальність передбачена ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 22.09.2020 серії АПР18 477689, 18.09.2020 о 23 год. 10 хв. в АДРЕСА_1 гр. ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання, чип порушив п. 1 Ухвали Славутського міськрайонного суду від 02.09.2020 № 682/1482/20, за що відповідальність передбачена ч. 1 ст. 187 КУпАП.

За даними протоколу про адміністративне правопорушення від 29.10.2020 серії АПР18 477698, гр. ОСОБА_1 , житель АДРЕСА_2 , 10.10.2020 не з`явився на відмітку до Славутського ВП, чим порушив п. 4 Ухвали Славутського міськрайонного суду від 02.08.2020, за що відповідальність передбачена ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Згідно протоколу серії АПР18 477699 від 01.11.2020, ОСОБА_1 30.10.2020 не з`явився на відмутку до Славутського ВП, чим вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 187 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_2 вину визнавав частково. Вказував, що на відмітки справді не з`являвся. Однак зав місцем проживання його ніхто не перевіряв. Додатково вказав, що деякий час проживав за іншою адресою, однак із письмовою заявою про це до поліції не звертався.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаних вище правопорушень стверджується:

даними проколу від 22.09.2020 серії АПР18 № 47768/9, яким зафіксовано обставини вчиненого правопорушення 18.09.2020;

протоколом від 21.09.2020 серії АПР18 № 477688, яким зафіксовано обставини вчиненого правопорушення 21.09.2020;

копією журналу відвідувачів Славутського ВП;

протоколом від 23.09.2020 серії АПР18 № 477690, яким зафіксовано обставини вчиненого правопорушення 21.09.2020;

рапортом поліцейського СРПП Лужецького Д.;

Згідно даних характеристики Улашанівської сільської ради від 23.09.2020 № 99, ОСОБА_1 на території с. Перемишель зарекомендував себе з негативної сторони, ніде не працює, зловживає спиртними напоями, схильний до вчинення адміністративних правопорушень та злочинів.

Вказані докази є належними та допустимими, в своїй сукупності, підтверджують обставини вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП.

Враховуючи особу правопорушника, характер вчиненого правопорушення, приходжу до висновку про необхідність застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. 40-1, ч.1 ст.187, ст.ст. 283, 284, 289 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність, за яке передбачена ч.1 ст. 187 КУпАП і застосувати щодо нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу в розмірі 10 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень (Отримувач коштів: Славутське УК/отг с.Улашанівка/ 21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ): -38009078, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA028999980313050106000022737, код класифікації доходів бюджету: 21081100).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 420 грн. 20 коп. (рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до Хмельницького апеляційного суду.

Суддя Шевчук В. В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 92943059 ?

Документ № 92943059 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 92943059 ?

Дата ухвалення - 18.11.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 92943059 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 92943059 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 92943059, Славутський міськрайонний суд Хмельницької області

Судове рішення № 92943059, Славутський міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 18.11.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 92943059 відноситься до справи № 682/1997/20

Це рішення відноситься до справи № 682/1997/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 92943058
Наступний документ : 92962076