
Справа № 680/721/20
№2/680/498/20
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 листопада 2020 року смт.Нова Ушиця
Новоушицький районний суд Хмельницької області в складі:
головуючого судді - Яцини О.І.,
за участі секретаря судового засідання - Стандрійчук М.П.,
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Одеського обласного управління - філії Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості,-
встановив:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Свої вимоги мотивує тим, що 02 жовтня 2019 року між сторонами був укладений договір у формі заяви про приєднання №110588516/021019 до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки). На виконання умов договору банком було відкрито відповідачу поточний рахунок в гривнях України на умовах тарифного пакету «Мій комфорт» та надано картку типу VISA «Моя картка» та ПІН-конверт до неї.
Відповідачу було надано кредит на споживчі потреби в національній валюті шляхом встановлення відновлюваної кредитної лінії (Кредиту) на його картковий рахунок у сумі 25000,00 грн. Сторони досягли згоди, що процентна ставка за кредитом є фіксованою і складає: 38,00 процентів річних за користування кредитними коштами у всіх випадках, крім випадку користування кредитними коштами протягом Грейс-періоду.
Проте, відповідач належним чином не виконав умов договору, в зв`язку з чим утворилась заборгованість, яка станом на 03 серпня 2020 року складає 31857,19 грн. Тому просив стягнути з відповідача на його користь цю заборгованість по кредитному договору та судові витрати по справі.
Ухвалою судді від 23 вересня 2020 року відкрито спрощене позовне провадження у справі за даним позовом без повідомлення (виклику) сторін та призначено розгляд справи по суті, надано строк на подачу відзиву.
Представник позивача подав клопотання про слухання справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав, просить їх задовольнити, не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідач про розгляд справи повідомлений своєчасно та належним чином, відзив не подав.
Перевіривши матеріали справи, суд знаходить, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 02 жовтня 2019 року між сторонами був укладений договір у формі заяви про приєднання №110588516/021019 до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки).
На виконання умов договору (п.п.3.4.1, 3.4.2) банком було відкрито відповідачу поточний рахунок в гривнях України на умовах тарифного пакету «Мій комфорт» та надано картку типу VISA «Моя картка» та ПІН-конверт до неї.
Згідно із ч. 1 п. 4.1 заяви, шляхом підписанням заяви про приєднання, Клієнт підтвердив своє письмове клопотання на отримання кредиту та усвідомлював, що укладає договір в повному обсязі з урахуванням всіх його складових частин, зокрема договору банківського рахунку, договору банківського вкладу (депозиту), кредитного договору, умови яких викладено в особливій частині договору та усвідомлює правові наслідки укладання таких договорів.
Також відповідно до ч.2 п. 4.1 заяви, відповідач підтвердив, що підписав, ознайомився і погодився із Умовами користування кредитною лінією, Паспортом споживчого кредиту, таблицею сукупної вартості, які є невід`ємною частиною договору.
Пунктом 3.2 заяви передбачено, що боржник просить встановити/збільшити Кредит, метою якого є споживчі потреби в національній валюті шляхом надання відновлюваної кредитної лінії (кредиту) на картковий рахунок № НОМЕР_1 у розмірі 25 000,00 гривень.
Відповідно до п.п 3.3.1, 3.3.2 п.3.3 Заяви, передбачено, що процентна ставка за кредитом є фіксованою і складає 38 (тридцять вісім) процентів річних за користування кредитними коштами на момент укладення кредитного договору та може бути змінена в порядку та на умовах, визначених Договором, окрім випадку користування кредитними коштами протягом Грейс-періоду та 0,001 % річних за користування кредитними коштами протягом Грейс-періоду у випадку безготівкового розрахунку за товари та послуги з використанням платіжної картки. Проценти за користування кредитом сплачуються щомісячно згідно з умовами Договору.
Згідно зі ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст.629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.
Згідно зі ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ст.634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до пропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.
Згідно зі ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.
З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку, що позивачем доведено належними та допустимими доказами факт неналежного виконання відповідачем взятих на себе зобов`язань за кредитним договором, в зв`язку з чим утворилась заборгованість в сумі 31857,19 грн. яка складається із:
29064,65 грн. - заборгованості за основним боргом (кредитом);
2514,14 грн. - процентів за користування кредитом;
82,20 грн. - простроченої комісії за обслуговування карткового рахунку;
17,24 грн. - пені за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту);
24,85 грн. - суми втрат від інфляції на суму простроченого кредиту;
15,69 грн. - суми втрат від інфляції на суму нарахованих та несплачених процентів;
115,95 грн. - 3 % річних на суму простроченого кредиту;
22,47 грн. - 3 % річних на суму нарахованих та несплачених процентів.
Приймаючи до уваги невиконання зобов`язань відповідачем за кредитним договором, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
У відповідності до ст.141 ЦПК України з відповідача слід також стягнути понесені позивачем та документально підтверджені судові витрати.
На підставі викладеного, керуючись ст. 12, 81, 141, 258, 263-265, 273, 280, 282 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
Позов Одеського обласного управління - філії Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» (вул. Госпітальна, буд. 12-Г, м. Київ, 01001, код ЄДРПОУ 00032129) в особі філії - Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» (вул. Базарна, 17, м. Одеса, 65014, код ЄДРПОУ 09328601, р/р НОМЕР_3 в ФООУ АТ «Ощадбанк», МФО 328845) заборгованість за Договором комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки), станом на 03 серпня 2020 року в сумі 31857 (тридцять одна тисяча вісімсот п`ятдесят сім) гривень 19 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі Одеського обласного управління сплачений судовий збір у розмірі 2102 (дві тисячі сто дві) гривні.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду через Новоушицький районний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів із дня його проголошення.
Позивач: Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління, код ЄДРПОУ - 09328601, місце знаходження: вул. Базарна, 17, м. Одеса.
Відповідач: ОСОБА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_2 .
Суддя О. І. Яцина
Судове рішення № 92943016, Новоушицький районний суд Хмельницької області було прийнято 18.11.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 680/721/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: