Ухвала суду № 92941707, 16.11.2020, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа № 760/24299/20

2-8302/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 листопада 2020 року Солом`янський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Калініченко О.Б.

при секретарі Машевській О.Ю.,

розглянувши клопотання позивача про витребування доказів у справі за позовом Дочірнього підприємства «КиївГазЕнерджи» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

06.11.2020 року до суду надійшла позовна заява ДП «КиївГазЕнерджи» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києві від 16.11.2020 року відкрито спрощене позовне провадження у справі.

З позову вбачається, що позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість за спожитий газ в розмірі 41 272,44 грн., 3 % річних в розмірі 974,30 грн., інфляційне збільшення заборгованості в розмірі 1209,09 грн.

Разом з позовною заявою до суду позивачем подано клопотання про витребування доказів, відповідно до якого просить суд витребувати у відповідача належним чином завірену копію правовстановлюючого документу на домоволодіння, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , і документи, що ідентифікують особу (паспорт, РНОКПП).

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно п. 4 ч. 2 цієї статті у клопотанні повинно бути зазначено вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

У поданому ДП «КиївГазЕнерджи» клопотання такі обставини не викладені.

Сторона позивача не позбавлена можливості отримати інформацію, хто є власником квартири, для обґрунтування своєї правової позиції самостійно.

Крім того, суд звертає увагу відповідача, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін.

Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом.

Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Витребування у відповідача зазначених у клопотанні доказів порушує принцип змагальності сторін.

З огляду на наведене, клопотання не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відмовити в задоволення клопотання позивача про витребування доказів у справі за позовом Дочірнього підприємства «КиївГазЕнерджи» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: