Ухвала суду № 92941668, 18.11.2020, Солом'янський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
18.11.2020
Номер справи
760/3600/16-ц
Номер документу
92941668
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Провадження № 6/760/853/20

Справа №760/3600/16-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2020 року м. Київ

Суддя Солом`янського районного суду м. Києва Козленко Г.О., розглянувши заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «ВУСО», ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження в цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО» до ОСОБА_2 про стягнення витрат, пов`язаних з виплатою страхового відшкодування,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Солом`янського районного суду м. Києва перебувала цивільна справа за позовною заявою Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО» до ОСОБА_2 про стягнення витрат, пов`язаних з виплатою страхового відшкодування.

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 подав до суду заяву про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ч.2 ст.183 ЦПК України, письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

З доданих до заяви документів, а саме з опису вкладень поштових відправлень, вбачається, що заявник направив боржнику ОСОБА_2 копію заяви за адресою: АДРЕСА_2. При цьому, звертаючись до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження особа, яка подала заяву вказує адресу боржника ОСОБА_2 - АДРЕСА_1 . Тобто, в матеріалах заяви відсутні докази надіслання заяви з додатками ОСОБА_2 .

Відповідно до ч.4 ст.183 ЦПК України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Вбачається, що заяву про заміну сторони виконавчого провадження подано без додержання вимог ч.2 ст.183 ЦПК України.

З огляду на наведене, заяву необхідно повернути заявнику без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.183, 260, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «ВУСО», ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження в цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО» до ОСОБА_2 про стягнення витрат, пов`язаних з виплатою страхового відшкодування - повернути заявнику без розгляду.

Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя - Г.О. Козленко

Часті запитання

Який тип судового документу № 92941668 ?

Документ № 92941668 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 92941668 ?

Дата ухвалення - 18.11.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 92941668 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 92941668 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 92941668, Солом'янський районний суд міста Києва

Судове рішення № 92941668, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 18.11.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 92941668 відноситься до справи № 760/3600/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 760/3600/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 92941666
Наступний документ : 92941669