Ухвала суду № 92940761, 16.11.2020, Дніпровський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
16.11.2020
Номер справи
755/8440/19
Номер документу
92940761
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 755/8440/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" листопада 2020 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі

головуючого судді Виниченко Л.М.,

при секретарі Сіренко Д.В.,

за участі:

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду клопотання представника відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3 про витребування доказів,-

установив:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації про виселення, зняття з реєстраційного обліку та зобов`язання вчинити дії.

В підготовчому судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3 заявила клопотання про витребування доказів, а саме просить витребувати від Органу опіки та піклування Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації письмовий висновок щодо виселення та зняття з реєстраційного обліку малолітньої дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання мотивує тим, що вказаний доказ необхідний для повного і об`єктивного розгляду справи, відповідно до частин 4, 5 ст. 19 СК України, оскільки спір зачіпає інтереси дитини, при цьому залучена до участі у справі третя особа своїх пояснень та доказів по справі не надала, про необхідність подання яких зазначено в ухвалі суду.

Представник позивача ОСОБА_1 заперечував проти задоволення клопотання.

Вислухавши учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно позовних вимог у останній редакції від 12.08.2020 р. позивач просить зняти з реєстрації та виселити відповідачів з квартири за адресою: АДРЕСА_2 та зобов`язати відповідачів звільнити вказану квартиру. При цьому представник позивача пояснив, що в позовній заяві допущено описку, фактично предметом спору є квартира АДРЕСА_3 , у якій зареєстрована та мешкає сім`я ОСОБА_6

Згідно вимог ч. ч. 4, 5 ст. 19 СК України, при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, позбавлення та поновлення батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, тощо обов`язковою є участь органу опіки та піклування. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Отже, у даній категорії справ наявність висновку щодо розв`язання спору про виселення та зняття з реєстраційного обліку малолітньої дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 , є обов`язковою, у зв`язку з чим такий висновок підлягає витребуванню за місцем проживання дитини, як відповідача у справі, від Органу опіки та піклування Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації.

За нормою ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно положень ч. ч. 1, 6, 7 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Беручи до уваги предмет спору та наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що обставини цивільних справ з`ясовуються судом на засадах змагальності, суд вважає, що клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 76, 77, 81, 84 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в :

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати від Органу опіки та піклування Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації висновок щодо розв`язання спору про виселення та зняття з реєстраційного обліку малолітньої дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

У разі неможливості подати витребуваний висновок у встановлені судом строки, повідомити про це Дніпровський районний суд м. Києва із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Витребуваний ухвалою суду висновок надіслати на адресу Дніпровського районного суду м. Києва (м. Київ, вул. Сергієнко, 3) в термін до 15 грудня 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.

Повний текст ухвали складено 18 листопада 2020 р.

Суддя Л.М.Виниченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 92940761 ?

Документ № 92940761 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 92940761 ?

Дата ухвалення - 16.11.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 92940761 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 92940761 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 92940761, Дніпровський районний суд міста Києва

Судове рішення № 92940761, Дніпровський районний суд міста Києва було прийнято 16.11.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 92940761 відноситься до справи № 755/8440/19

Це рішення відноситься до справи № 755/8440/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 92940750
Наступний документ : 92940762