
18.11.2020 Справа № 696/1174/20
2-а/696/64/20
УХВАЛА
про залишення адміністративного позову без руху
18 листопада 2020 року м. Кам`янка
Суддя Кам`янського районного суду Черкаської області Білопольська Н.А., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -
встановив:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про скасування постанови від 27 червня 2019 року № 273-ДК/0150По/08/01/-19 про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 грн. за вчинення адміністративного правопорушення у сфері використання природних ресурсів, відповідальність за яке передбачена ст. 53-1 КУпАП.
Вимоги до позовної заяви регламентовані статтями 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України.
Відповідно до ч. 6 ст. 161 КАС України у разі пропуску строку звернення до адміністративного суду позивач зобов`язаний додати до позову заяву про поновлення цього строку та докази поважності причин його пропуску.
При цьому ч. 1 ст. 123 КАС України передбачає, що у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. Протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду із заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.
З адміністративного позову та долучених до нього письмових доказів вбачається, що він не відповідає вимогам, встановленим до нього, а саме до адміністративного позову не долучена заява про поновлення строку на оскарження постанови із зазначенням підстав поважності для поновлення строку звернення до суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.ст. 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
На підставі ч. 2 ст. 169 КАС України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи наведене, адміністративний позов ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху з наданням часу на усунення недоліків, протягом якого позивачеві необхідно надати обґрунтовану заяву про поновлення строку на оскарження постанови.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 123, 169, 241-243, 248, 256 КАС України, -
постановив:
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення - залишити без руху.
Надати позивачу строк на усунення вказаних у мотивувальній частині ухвали недоліків позовної заяви, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії ухвали.
Роз`яснити позивачу, що у разі невиконання ухвали позовна заява буде визнана неподаною та повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.А. Білопольська
Судове рішення № 92939647, Кам'янський районний суд Черкаської області було прийнято 18.11.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 696/1174/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: