
ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
16 листопада 2020 рокуСправа №: 695/2500/20
Номер провадження 3/695/1870/20
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 листопада 2020 рокум. Золотоноша
Суддя Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області Середа Л.В. розглянувши матеріали (чотири адміністративні протоколи) про притягнення до адміністративної відповідальності відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -
за вчинення правопорушень передбачених ч.2 ст.130, ч. 2 ст. 130, ст.. 124 та ст.. 122-4 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 08.10.2020 року, о 21 год. 15 хв. в с. Нова Дмитрівка по вул.. Шевченка керував автомобілем Opel Omega, д.н.з. НОМЕР_1 , не дотримався безпечної швидкості і здійснив наїзд на велосипедиста, в наслідок чого автомобіль отримав механічні пошкодження.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 12.1 Правил дорожнього руху, вчинивши правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 124 КУпАП.
За даним фактом складено протокол про адміністративне правопорушення Серії ДПР18 № 395697 від 09.10.2020 року.
ОСОБА_1 08.10.2020 року, о 21 год. 15 хв. в с. Нова Дмитрівка по вул.. Шевченка керуючи автомобілем Opel Omega, д.н.з. НОМЕР_1 , після дорожньо-транспортної пригоди залишив місце події.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.10 Правил дорожнього руху, вчинивши правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 122-4 КУпАП.
За даним фактом складено протокол про адміністративне правопорушення Серії ДПР18 № 395699 від 09.10.2020 року.
ОСОБА_1 08.10.2020 року, о 20 год. 10 хв. в м. Золотоноша по вул.. Черкаська керував автомобілем з ознаками алкогольного сп`яніння, а саме нестійка хода, запах алкоголю з порожнини рота. Від проходження огляду на стан сп`яніння у встановленому законом порядку водій відмовився у присутності двох свідків.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху, вчинивши правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 130 КУпАП.
За даним фактом складено протокол про адміністративне правопорушення Серії ДПР18 № 492521 від 08.10.2020 року.
ОСОБА_1 08.10.2020 року, о 21 год. 15 хв. в с. Нова Дмитрівка по вул.. Шевченка керував автомобілем в стані алкогольного сп`яніння будлучи позбавленим права керування на підставі постанови Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 21.04.2020 року.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.9 (а) Правил дорожнього руху, вчинивши правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 130 КУпАП.
За даним фактом складено протокол про адміністративне правопорушення Серії ДПР18 № 395698 від 09.10.2020 року.
Оскільки матеріали даних адміністративних справ розглядаються судом одночасно, то суддя вважає за можливе об`єднати дані адміністративні справи в одне провадження, та розглядати одночасно, відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП.
Під час розгляду матеріалів справ про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 свою вину визнав повністю.
Відповідно до ст. 19 Закону України «Про міжнародні договори України», ст.17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» стала практика Європейського суду з прав людини є частиною національного законодавства та обов`язкова до застосування судами як джерело права.
У рішенні по справі «О`Галлоран та Франціє проти Сполученого Королівства» від 29.06.2007 Європейський суд з прав людини постановив, що будь-яка особа, яка володіє чи керує автомобілем, підпадає під дію спеціальних правил, оскільки володіння та використання автомобілів є таким, що потенційно може завдати серйозної шкоди. Ті, хто реалізували своє право володіти автомобілями та їздити на них, тим самим погодились нести певну відповідальність та виконувати додаткові обов`язки у правовому полі.
Оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності в результаті всебічного, повного та об`єктивного їх дослідження, суддя приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачено ст.124 КУпАП, як порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачено ст.122-4 КУпАП, як залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні, а також вчинив правопорушення відповідальність за яке передбачено ч. 2 ст. 130 КУпАП повторне протягом року вчинення будь-якого з порушень, передбачених частиною першою цієї статті, тобто керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.
При цьому вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаних правопорушень стверджується наступними доказами:
- поясненнями ОСОБА_1 , які надані суду під час розгляду матеріалів справи у яких останній свою вину у вчиненні вказаних правопорушень визнав повністю;
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №395697 від 09.10.2020 року;
- схемою дорожньо-транспортної пригоди без потерпілих, яка сталася 08.10.2020 року;
- письмовими поясненнями водія велосипеда ОСОБА_2 від 08.10.2020 року;
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №395699 від 09.10.2020 року;
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №492521 від 08.10.2020 року;
- письмовими поясненнями свідків відмови від проходження ОСОБА_1 огляду на стан сп`яніння ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від 08.10.2020 року;
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №395698 від 09.10.2020 року;
- висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 09.10.2020 року;
- довідкою виданою т.в.о. начальника Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області, відповідно до якої ОСОБА_1 притягувався до відповідальності за чт. 130 КУпАП на підставі постанови Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 21.04.2020 року по справі №695/552/20.
При призначенні покарання суддя враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого правопорушення та особу правопорушника, який вже притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП, відповідних висновків для себе не зробив, на шлях виправлення не став.
Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Приймаючи до уваги обставини вчинення правопорушень, особу винного, суд вважає, до нього слід застосувати положення ч.2 ст. 36 КУпАП та накласти стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тобто за ч. 2 ст. 130 КУпАП.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладання адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладання адміністративного стягнення з правопорушника підлягає стягненню судовий збір за ставкою 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 420 грн. 40 коп.
На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 36, 124, ч. 1 ст. 130, ст.ст. 284, 294 КУпАП, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Об`єднати в одне провадження адміністративну справу №695/2500/20, провадження №3/695/1870/20 та справу №695/2501/20, провадження №3/695/1871/20, справу №695/2502/20, провадження №3/695/1872/20 та справу №695/2503/20, провадження №3/695/1873/20 та присвоїти номер справи № 695/2500/20, провадження №3/695/1870/20.
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн.. 00 коп.
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122-4 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті п`ятдесят п`ять) грн.. 00 коп.
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі однієї тисячі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 20400 (двадцять тисяч чотириста) грн.. 00 коп. та позбавити права керування транспортними засобами строком на 3 (три) роки.
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі однієї тисячі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 20400 (двадцять тисяч чотириста) грн.. 00 коп. та позбавити права керування транспортними засобами строком на 3 (три) роки.
За сукупністю правопорушень, остаточно, ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі однієї тисячі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 20400 (двадцять тисяч чотириста) грн.. 00 коп. та позбавити права керування транспортними засобами строком на 3 (три) роки.
Суму штрафу сплатити на рахунок; Отримувач: Золотонiське УК/Золотоноша/21081100; Код отримувача (ЄДРПОУ): 36774284; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Номер рахунку: UA338999980313080106000023007; Код класифікаціїї доходів бюджету: 21081100.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 420 (чотириста двадцять) грн 40 коп., який зарахувати на рахунок: Отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Номер рахунку: UА908999980313111256000026001; Код класифікаціїї доходів бюджету: 22030106.
Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Золотоніський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя: Л.В.Середа
Судове рішення № 92939633, Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 16.11.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 695/2500/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: