Ухвала суду № 92939013, 18.11.2020, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 643/17849/20

Провадження № 1-кс/643/4748/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.11.2020 слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова Скотар А.Ю., за участю секретаря Ширіної Я.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали суду в м. Харкові погоджене прокурором клопотання слідчого Московського відділу поліції ГУНП в Харківській області Бурдики А.І. про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42019221040000145 від 05.12.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42019221040000145 від 05.12.2019 за ч. 2 ст. 191 КК України, в обґрунтування якого зазначив, що на виконання інформаційного листа Генеральної прокуратури України від 01.06.2017 за №32-462вих-274окв-17 з метою виявлення фактів порушення Закону України «Про запобігання корупції» здійснено моніторинг публічних закупівель на інтернет сайті «РгоZorro».

Проведеним моніторингом встановлено, що Управлінням освіти адміністрації Московського району Харківської міської ради (код ЄДРПОУ 02146634) у серпні 2019 року укладено 3 договори з ПП «Конструктив Дизайн» (код ЄДРПОУ 43046956) щодо капітального ремонту 2 шкіл та дитячого садку на загальну суму 1248799 грн.

Зокрема, 06.08.2019 Управлінням освіти укладено договір з ПП «Конструктив Дизайн» щодо виконання робіт з капітального ремонту будівлі приміщень КЗ «Дошкільний навчальний заклад ясла-садок №117» Харківської міської ради на суму 309 575 грн. (зареєстрований у системі «РгоZогго» під номером ПА-2019-08-06-000595-с).

Також, 05.08.2019 Управлінням укладено договір про виконання робіт з капітального ремонту будівлі приміщень Харківської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №64 Харківської міської ради на суму 469546 грн. (ІІА-2019-08-05-000636-b) та 16.08.2019 про виконання робіт з капітального ремонту будівлі Харківської загальноосвітньої школи №143 Харківської міської ради на суму 469678 грн.

Згідно загальнодоступних даних Державного казначейства України, Управлінням освіти на адресу ПП «Конструктив Дизайн» 23.09.2019 здійснено перерахування грошових коштів у сумі 309575 грн. по вищевказаним договорам. В той же час, встановлено, що вищевказані угоди Управлінням укладено без проведення аукціону, тобто з порушення встановленої Законом процедури.

В ході досудового розслідування проведено значний обсяг слідчих дій, проте особу, причетну до скоєння злочину не встановлено, жодній особі повідомлення про підозру не вручалось.

В клопотанні слідчий просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні до 6 місяців, мотивуючи тим, що не дивлячись на обсяг проведених слідчих дій, особу причетну до скоєння кримінального правопорушення не встановлено, для закінчення досудового розслідування необхідно провести наступні слідчі дії, а саме: допитати всіх свідків, провести весь комплекс необхідних слідчих дій для прийняття остаточного рішення, отримати висновок судової будівельно-технічної експертизи, а строк досудового розслідування закінчується 05.12.2020.

Разом із клопотанням слідчим подано заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання та додані нього документи встановив наступне: за час, що минув з моменту внесення відомостей до ЄРДР, виконаний значний обсяг слідчих дій, що підтверджується копіями матеріалів кримінального провадження, доданих до клопотання.

Згідно ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; 2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Результати слідчих дій, які слідчий має на меті провести, мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, однак їх отримання потребує додаткового часу строком менш ніж 6 місяців, а строк досудового розслідування закінчується.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Згідно ч. 2 ст. 295-1 КПК України, у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються: найменування (номер) кримінального провадження; всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження; обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше; строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій; інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. При цьому слідчий, прокурор зобов`язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.

Враховуючи наявність доказів проведення слідчих дій по кримінальному провадженню, обґрунтованої неможливості провести слідчі дії у строки, встановлені КПК України, слідчий суддя вважає клопотання слідчого про подовження строку досудового розслідування обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 9, 219, 294-295-1 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42019221040000145 від 05.12.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України до шести місяців, тобто до 05.06.2021.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя А.Ю. Скотар