Рішення № 92938627, 17.11.2020, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Справа № 626/2268/20

Провадження № 2/626/678/2020

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

17.11.2020 року м. Красноград Красноградський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді: Гусар П.І.,

за участю секретаря Івашкіної Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного провадження, у відсутності сторін, в м. Красноград цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину, що продовжує навчання,-

В с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину, яка продовжує навчання.

В обґрунтування позовних вимог зазначає, що сторони по справі являються батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . На даний час дитина навчається в навчальному відділі факультету охорони здоров`я Католицького університету в Ружомбероку Словацька республіка. Термін навчання червень 2023 року. Дитина знаходиться на утриманні матері, добровільно батько дитини не надає матеріальної допомоги на її утримання, дитина не отримує стипендію, не має змоги працювати, так як навчається на денній формі навчання. Батько дитини офіційно працює, інших аліментних утримань не має, а тому має змогу надавати дитині матеріальну допомогу.

Тому і просить суд стягувати аліменти на утримання доньки в розмірі 1/4 частини від заробітку платника аліментів.

Позивач в судове засідання не з`явився, від нього є клопотання про розгляд справи в його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному об`ємі.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про місце, дату та час розгляду справи повідомлявся в законному порядку, шляхом надіслання судової повістки, яку відповідач отримав у встановленому законом порядку, від нього до суду не надходило заяви про розгляд справи за його відсутності, не подавав відзив, згідно ст. 280 ЦПК України, суд вважає необхідним ухвалити заочне рішення по справі на підставі наявних у справі доказів, так як позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Враховуючи те, що учасники справи належним чином повідомлені про день та час розгляду справи, від них надійшли заяви про розгляд справи без їх участі, суд вважає за можливе відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України розглянути справу у відсутності учасників справи на підставі наявних у справі доказів, не здійснюючи фіксування судового процесу.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню враховуючи наступне.

У відповідності до ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Матеріалами справи встановлено, що відповідач є батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( а.с.3), довідкою яка видана навчальним закладом, вбачається, що дитина навчається в навчальному відділі факультету охорони здоров`я Католицького університету в Ружомбероку Словацька республіка термі навчання червень 2023 року ( а.с.6).

У п. 20 постанови Пленуму від 15 травня 2006 року N 3 "Про застосування окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" Верховний Суд України роз`яснив, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: потреба у зв`язку з навчанням у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

З матеріалів справи вбачається, що відповідач на даний час працює, а тому має змогу надавати доньці матеріальну допомогу.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Статтею 200 Сімейного Кодексу України передбачено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі ( або) у частці від заробітку ( доходу платника аліментів).

Тому суд вважає за необхідне визначити аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку платника аліментів на період навчання дитини ОСОБА_3 навчання в навчальному відділі факультету охорони здоров`я Католицького університету в Ружомбероку Словацька республіка.

Згідно ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментів -у межах стягнення суми платежу за один місяць.

У відповідності до ст. 141 ЦПК України якщо позивача на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави.

Керуючись ст. 198,199,200 СК України, ст.ст. 82, 197, 200, 247, 280, 430 ЦПК України суд,

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що проживає: АДРЕСА_1 працює директором Генічеської дослідної станції на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає АДРЕСА_2 , на утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача на період її навчання в навчальному відділі факультету охорони здоров`я Католицького університету в Ружомбероку Словацька республіка починаючи з 12.10.2020 року по 30.06.2023 року, але не більше ніж до досягнення дитиною 23 років.

Допустити негайне виконання рішення у справі про стягнення аліментів у межах платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що проживає: АДРЕСА_1 працює директором Генічеської дослідної станції, на користь держави судовий збір в розмірі 840 (вісімсот сорок) грн. 80 коп. на отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету 22030106.

Копію заочного рішення направити ОСОБА_2 рекомендованим листом із повідомленням.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою ОСОБА_2 .

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення в Харківський апеляційний суд через Красноградський районний суд.

Суддя