Ухвала суду № 92938481, 17.11.2020, Скадовський районний суд Херсонської області

Справа № 663/3790/19

Провадження № 1-кп/663/114/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2020 року Скадовський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого, судді Шабрацького Г.О.

секретаря Мечік В.В.

за участі:

прокурора Балан Т.Ю.

обвинуваченого ОСОБА_1

захисників обвинуваченого Діяментовича Д.Г., Половинко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду м. Скадовська Херсонської області кримінальне провадження № 42018230000000134 від 25.07.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.15 ч.3 ст. 368 КК України, –

ВСТАНОВИВ:

Захисником обвинуваченого – адвокатом Половинко А.В. заявлено клопотання про зміну запобіжного заходу із застави на особисте зобов`язання, посилаючись на те, що ухвалою слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області від 24.06.2019 року відносно ОСОБА_1 обрано запобіжний захід у вигляді застави в розмірі 38420 гривень, вказані кошти заставодавцем були внесені на депозитний рахунок ТУ ДСА в Херсонській області. За час судового розгляду справи обвинувачений не порушував покладених на нього процесуальних обов`язків, своєчасно з`являється до суду, а тому вважає, що можливо змінити запобіжний захід та припинити дію застави.

Обвинувачений ОСОБА_1 та інший захисник Діяментович Д.Г. підтримали клопотання захисника Половинко А.В.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення заяви, оскільки обвинувачений сумлінно виконує свої процесуальні обов`язки.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали заяви, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що ухвалою слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області від 24.06.2019 року відносно ОСОБА_1 обрано запобіжний захід у вигляді застави в розмірі 38420 гривень. Вказана суму була внесена ОСОБА_1 на депозитний рахунок ТУ ДСА в Херсонській області.

Відповідно до ст. 182 КПК України, з моменту обрання запобіжного заходу у вигляді застави щодо особи, яка не тримається під вартою, в тому числі до фактичного внесення коштів на відповідний рахунок, а також з моменту звільнення підозрюваного, обвинуваченого з-під варти внаслідок внесення застави, визначеної слідчим суддею, судом в ухвалі про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, підозрюваний, обвинувачений, заставодавець зобов`язані виконувати покладені на них обов`язки, пов`язані із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави.

ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст.15 ч.3 ст. 368 КК України, який відноситься до категорії тяжких злочинів, одружений, має постійне місце проживання та реєстрації, раніше не судимий, під час досудового розслідування та судового слідства виконував покладені на нього процесуальні обов`язки, до суду з`являється за кожною вимогою, не порушував умови запобіжного заходу у вигляді застави, хоча термін обов`язків, які були покладені на нього відповідно до ухвали Херсонського міського суду Херсонської області від 24.06.2019 року були визначені строком на два місяці і до цього часу не були продовжені за клопотанням прокурора, застава не була звернена в дохід держави. Під час судового провадження порушень процесуальної дисципліни обвинуваченим не встановлено.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що всі зазначені обставини в своїй сукупності свідчать про те, що ризики, які були підставою для обрання запобіжного заходу знизились і є наявність достатніх правових підстав для зміни запобіжного заходу у вигляді застави, застосованого до обвинуваченого ОСОБА_1 на запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, з покладенням на нього обов`язків, передбачених ст.194 КПК України: - з`являтися до суду на виклик у встановлений термін; - повідомляти суд про зміну свого місця проживання; утримуватися від спілкування зі свідками у даному кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене, є необхідним повернути заставодавцю ОСОБА_1 заставу в розмірі 38420 грн., оскільки відповідно до ч. 11 ст. 182 КПК України застава, що не була звернена в дохід держави, повертається після припинення дії цього запобіжного заходу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 194, 371, 372 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання захисника Половинко А.В. про зміну запобіжного заходу із застави на особисте зобов`язання та про повернення застави у кримінальному провадженні №42018230000000134 - задовольнити.

Змінити ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у виді застави на запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_1 наступні обов`язки:

- прибувати до суду на виклик у встановлений термін;

- повідомляти суд про зміну свого місця проживання та/або роботи;

- утримуватися від спілкування зі свідками у даному кримінальному провадженні.

Строк виконання обов`язків, покладених на обвинуваченого, встановити на 60 діб до 15.01.2021 р. включно.

Роз`яснити обвинуваченому, що в разі невиконання покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Повернути заставодавцю ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , заставу у розмірі 38420 (тридцять вісім тисяч чотириста двадцять) гривень, яка внесена на депозитний рахунок територіального управління Державної судової адміністрації України в Херсонській області (рахунок №37317053001110 в Державній казначейській службі України, МФО 820172, ЄДРПОУ 26283946, одержувач ТУ ДСА в Херсонській області), згідно квитанції № 42472230 від 03 липня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Скадовського районного суду

Херсонської області Г. О. Шабрацький