
Справа №639/7105/20
Провадження №1-кп/639/637/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 листопада 2020 року м. Харків
Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді - Курила В.О.,
за участю: секретаря судового засідання - Караванського В.В.,
прокурора - Бурмаки В.А.,
потерпілого - ОСОБА_1 ,
захисника - адвоката Миронової С.В.,
обвинуваченого - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020220500001296 від 28.06.2020 року, за обвинуваченням:
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Єреван Вірменія, громадянина України, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, -
в с т а н о в и в:
На розгляд до Жовтневого районного суду м. Харкова надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12020220500001296 від 28.06.2020 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.
У підготовчому судовому засіданні прокурор Бурмака В.А. вважав за можливе призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту, зазначає про відповідність обвинувального акту вимогам КПК України та дотримання правил територіальної підсудності при направленні обвинувального акту до Жовтневого районного суду м. Харкова.
Обвинувачений ОСОБА_2 та його захисник Миронова С.В. у підготовчому судовому засіданні зазначила про порушення порядку збирання доказів органом дізнання та недопустимість деяких доказів у вказаному кримінальному провадженні.
Захисник Миронова С.В. підтвердила, що вона та її підзахисний ОСОБА_2 ознайомлені із матеріалами кримінального провадження, обвинувальний акт вручено ОСОБА_2 в її присутності.
Крім цього, захисником Мироновою С.В. заявлено клопотання про приєднання доказів до матеріалів справи, які стосуються особи ОСОБА_2 та мають значення для розгляду зазначеного кримінального провадження.
Потерпілий ОСОБА_1 у підготовчому судовому засіданні не заперечував проти призначення судового розгляду.
Потерпілим ОСОБА_1 в порядку ст. 128 КПК України пред`явлено цивільний позов про відшкодування матеріальної та моральної (немайнової) шкоди, завданої кримінальним правопорушенням.
Заслухавши думку осіб, які беруть участь у підготовчому судовому засіданні, суд приходить до висновку про необхідність закінчення підготовчого провадження і можливість призначення судового розгляду, виходячи з таких обставин.
Підстав для прийняття рішення відповідно до п.п. 1 - 4, 6 ч. 3 ст. 314 КПК України судом під час підготовчого судового засідання не встановлено.
Кримінальне провадження підсудне Жовтневому районному суду м. Харкова.
Підстав для закриття кримінального провадження згідно з вимогами ст. 284 КПК України не встановлено.
Обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України.
Копія обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування вручена ОСОБА_2 , що підтверджується розпискою від 10.11.2020 року.
Пред`явлений потерпілим ОСОБА_1 цивільний позов про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, відповідає вимогам ст.ст. 127, 128 КПК України, ст. 175 ЦПК України.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про можливість прийняття цивільного позову потерпілого ОСОБА_1 до розгляду у кримінальному провадженні.
На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 128, 129, 314, 315, 316 КПК України, суд, -
п о с т а н о в и в:
Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні №12020220500001296 від 28.06.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, на 25 листопада 2020 року о 10 год 30 хв в приміщенні суду за адресою: м. Харків, вул. Полтавський шлях 45, в залі судового засідання №2.
Прийняти до розгляду у кримінальному провадженні №12020220500001296 від 28.06.2020 року цивільний позов потерпілого ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної та моральної (немайнової) шкоди.
Копію позовної заяви вручити обвинуваченому ОСОБА_2 .
На підставі статті 178 ЦПК України запропонувати відповідачу у 15-денний строк з дня вручення даної ухвали та копії позовної заяви надіслати одночасно:
- суду відзив на позовну заяву, всі письмові та інші докази, що підтверджують заперечення проти позову;
- позивачу копію відзиву та доданих до нього документів;
- відзив повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України.
Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити справу за наявними матеріалами.
Клопотання захисника Миронової С.В. про приєднання доказів до матеріалів судової справи №639/7105/20 - задовольнити та залучити вказані докази до матеріалів судової справи.
Відповідно до вимог ст. 31 КПК України проводити судовий розгляд кримінального провадження суддею одноособово.
Здійснювати судовий розгляд кримінального провадження у відкритому судовому засіданні.
У судове засідання викликати учасників судового провадження: прокурора, обвинуваченого ОСОБА_2 , захисника - адвоката Миронову С.В., потерпілого ОСОБА_1 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.О. Курило
Судове рішення № 92937846, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова) було прийнято 18.11.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 639/7105/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: