Постанова № 92937545, 16.11.2020, Кременецький районний суд Тернопільської області

Дата ухвалення
16.11.2020
Номер справи
601/2009/20
Номер документу
92937545
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №601/2009/20

Провадження № 3/601/937/2020

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 листопада 2020 року Суддя Кременецького районного суду Тернопільської області Білосевич Г.С., розглянувши матеріали адміністративних справ, що надійшли з Кременецького відділу поліції ГУНП в Тернопільській області у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП,

встановив:

ОСОБА_1 15 жовтня 2020 року приблизно о 19 годині 35 хвилин, в м. Кременець по вул. Сільська Тернопільської області керував транспортним засобом марки «ВАЗ 2103», державний номерний знак НОМЕР_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння та не був уважним, не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечного інтервалу, не вибрав безпечної швидкості руху та допустив зіткнення із автомобілем марки «Ауді А6» державний номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , який рухався попереду. Огляд на стан сп`яніння проводився із застосуванням технічного приладу газоаналізатор Драгер 6810 в присутності двох свідків. Проба позитивна – 1,40 проміле. В результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав та щиро розкаявся. Пояснив, що не має посвідчення водія.

Відповідно до листа керівника секретаріату Комітету з питань правоохоронної діяльності Верховної Ради України від 20.10.2020 року, Комітет вважає, що з 03 липня 2020 року стаття 130 КУпАП підлягає застосуванню в редакції, що діяла до набрання чинності Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22 листопада 2018 року № 2617-VІІ, тобто в редакції до 01 липня 2020 року.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що у діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130 КУпАП - керування транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння та ст. 124 КУпАП - порушення учасника дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даних правопорушень доводиться належно складеними протоколами про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 465968 і серії ОБ № 051336, тестуванням на алкоголь (результат тесту 1,40%), актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, рапортом працівника поліції від 15.10.2020 року, схемою наслідків ДТП, яка сталась 15.10.2020 року, актом обстеження ділянки вулично-шляхової мережі від 15.10.2020 року, поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , постановою про накладення адміністративного стягнення за вчинення правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 126 КУпАП, свідоцтвом про повірку законодавчо регульованого засобу вимірювальної техніки та оглянутим в судовому засіданні відео із нагрудної камери працівника поліції.

Як зазначено у ПДР, водій — особа, яка керує транспортним засобом і має посвідчення водія (посвідчення тракториста-машиніста, тимчасовий дозвіл на право керування транспортним засобом, тимчасовий талон на право керування транспортним засобом) відповідної категорії. Водієм також є особа, яка навчає керуванню транспортним засобом, перебуваючи безпосередньо в транспортному засобі.

В судовому засіданні встановлено, що у ОСОБА_1 відсутнє посвідчення водія, тому суд вважає, що стягнення за частиною 1 статті 130 КУпАП йому слід призначати, як для інших осіб - в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Враховуючи вищенаведене, особу та пояснення правопорушника, те, що він вперше притягується до адміністративної відповідальності, вину визнав та щиро розкаявся, суд вважає, що ОСОБА_1 слід призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 10 200 грн. - за ч. 1 ст. 130 КУпАП та за ст. 124 КУпАП – у вигляді штрафу в розмірі 340 грн..

На підставі ст. 36 КУпАП остаточне стягнення правопорушнику призначити у вигляді штрафу в розмірі 10 200 грн..

Керуючись ст.ст. 36, 124, 130 ч.1, 283, 284 КУпАП, суд

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень передбачених ч.1 ст.130, ст. 124 КУпАП та призначити йому стягнення за ч.1 ст. 130 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 10 200 грн. та за ст. 124 КУпАП - у вигляді штрафу в розмірі 340 грн..

На підставі ст. 36 КУпАП остаточне стягнення ОСОБА_1 призначити у вигляді штрафу в розмірі 10 200 грн..

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір за розгляд справи про адміністративне правопорушення в розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 (сорок) коп. на користь ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), р/р UA908999980313111256000026001 код 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Кременецький районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 92937545 ?

Документ № 92937545 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 92937545 ?

Дата ухвалення - 16.11.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 92937545 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 92937545 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 92937545, Кременецький районний суд Тернопільської області

Судове рішення № 92937545, Кременецький районний суд Тернопільської області було прийнято 16.11.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 92937545 відноситься до справи № 601/2009/20

Це рішення відноситься до справи № 601/2009/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 92937543
Наступний документ : 92937549