Ухвала суду № 92937301, 17.11.2020, Середино-Будський районний суд Сумської області

СЕРЕДИНО-БУДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 586/787/20

Номер провадження 1-кп/586/158/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2020 року м. Середина-Буда

Середино-Будський районний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Ситайла О.І.,

за участі секретаря судового засідання Спиридонова А.А.,

сторін кримінального провадження:

прокурора Махортова В.В.,

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

законного представника обвинуваченого ОСОБА_2 ,

захисника Матеко Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Середина-Буда кримінальне провадження №1-кп/586/158/20 щодо:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Середина-Буда Сумської області, громадянина України, який зареєстрований та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , має вищу освіту, не одружений, пенсіонер, раніше не судимий,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.249 КК України,

У С Т А Н О В И В :

На розгляді Середино-Будського районного суду Сумської області перебуває кримінальне провадження №1-кп/586/158/20 за обвинувальним актом у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.249 КК України.

У судовому засіданні прокурор Махортов В.В. заявив клопотання про проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи обвинуваченого за ухвалою суду, оскільки існують сумніви щодо його осудності чи обмеженої осудності.

Обвинувачений, його законний представник та захисник не заперечували проти задоволення клопотання про проведення експертизи, оскільки ОСОБА_1 раніше періодично проходив лікування у Глухівській психіатричній лікарні.

Дослідивши клопотання та матеріали справи, з`ясувавши думки учасників кримінального провадження, суд приходить до такого.

За ч.1, 3, 4 ст.332 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам. До ухвали суду про доручення проведення експертизи у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, включаються питання, поставлені перед експертом учасниками судового провадження, судом.

Після постановлення судом ухвали про доручення проведення експертизи судовий розгляд продовжується, крім випадків, якщо таке продовження неможливе до отримання висновку експерта.

Згідно з вимогами ч. 1, 3 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, яких залучають сторони кримінального провадження або слідчий суддя за клопотанням сторони захисту у випадках та порядку, передбачених статтею 244 цього Кодексу, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Примусове залучення особи для проведення медичної або психіатричної експертизи здійснюється за ухвалою слідчого судді, суду.

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_1 перебуває на обліку у лікаря-психіатра з 1990 року з діагнозом шизофренія F 20; рішенням нарсуду м. Ромни Сумської області від 29.08.1990 визнаний недієздатним; знаходився на стаціонарному лікуванні з 01.08.2019 по 13.09.2019 та з 23.06.2020 по 13.07.2020 з діагнозом шизофренія, параноїдна форма, епізодичний тип перебігу з наростаючим дефектом по змішаному типу, загострення.

Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку про необхідність задовольнити клопотання прокурора та доручити експертам проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою з`ясування психічного стану та питання щодо осудності останнього, а судове провадження №1-кп/586/158/20 зупинити.

Керуючись ст.242, 332, 369-372 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора задовольнити.

Доручити експертам-психіатрам Сумського обласного психоневрологічного диспансеру проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи по кримінальному провадженню щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На вирішення експертам поставити такі питання:

-чи хворів раніше ОСОБА_1 будь-якими психічними захворюваннями, які б позбавляли його можливості усвідомлювати свої дії та керувати ними?

-чи хворів ОСОБА_1 в момент скоєння даного кримінального правопорушення будь-якими психічними захворюваннями, які б позбавляли його можливості усвідомлювати свої дії та керувати ними?

-чи хворіє ОСОБА_1 в даний час будь-якими психічними захворюваннями, які б позбавляли його можливості усвідомлювати свої дії та керувати ними?

-чи потребує ОСОБА_1 лікування, якщо так, то в лікарні якого типу?

-з огляду на теперішній психічний стан ОСОБА_1 , чи може він брати участь під час судового розгляду?

Для дослідження експертам направити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , кримінальне провадження №12020200250000121 від 06.05.2020 та амбулаторну карту ОСОБА_1 .

Копію ухвали для виконання направити експертам-психіатрам Сумського обласного психоневрологічного диспансеру (вул. Інститутська, буд. 3, м. Глухів, Сумської області, інд. 41400).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків за ст. 384, 385 КК України.

Судове провадження №1-кп/586/158/20 щодо ОСОБА_1 на час проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи зупинити.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає і набирає законної сили в момент ухвалення.

Повний текст ухвали складено 18.11.2020.

Головуючий: суддя О.І. Ситайло