Ухвала суду № 92936054, 16.11.2020, Шевченківський районний суд м. Львова

Справа № 466/4651/20

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

в складі головуючого - судді Єзерського Р.Б.

при секретарі Ваврин М.М.

за участю представника позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача Перунова В.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Львові цивільну справу за позовом заступника керівника Львівської місцевої прокуратури №2 Кольченка Василя Миколайовича, в інтересах держави в особі Львівської міської ради до ОСОБА_3 про стягнення безпідставно збережених коштів за використання земельної ділянки, -

у с т а н о в и в

24 червня 2020 року заступник керівника Львівської місцевої прокуратури №2 Кольченко Василь Миколайович, в інтересах держави в особі Львівської міської ради звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_3 про стягнення безпідставно збережених коштів за використання земельної ділянки .

Ухвалою суду від 25 червня 2020 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за позовною заявою заступника керівника Львівської місцевої прокуратури №2 Кольченка Василя Миколайовича, в інтересах держави в особі Львівської міської ради до ОСОБА_3 про стягнення безпідставно збережених коштів за використання земельної ділянки та призначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження у підготовчому судовому засіданні.

Представник позивача ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у підготовчому судовому засіданні не заперечували щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Представник відповідача ОСОБА_4 у підготовчому судовому засіданні не заперечував щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Спір між сторонами не врегульовано в позасудовому порядку.

При підготовці справи до судового розгляду по суті були проведені підготовчі дії, передбачені ст.197 ЦПК України. Суд вважає їх достатніми для закриття підготовчого провадження в справі та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для залишення заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає.

Згідно з п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 197, 200, 223, 258, 260, 261 ЦПК України, суд

постановив:

закрити підготовче провадження в справі за позовною заявою заступника керівника Львівської місцевої прокуратури №2 Кольченка Василя Миколайовича, в інтересах держави в особі Львівської міської ради до ОСОБА_3 про стягнення безпідставно збережених коштів за використання земельної ділянки.

Призначити цивільну справу за позовною заявою заступника керівника Львівської місцевої прокуратури №2 Кольченка Василя Миколайовича, в інтересах держави в особі Львівської міської ради до ОСОБА_3 про стягнення безпідставно збережених коштів за використання земельної ділянки до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в залі суду в приміщенні Шевченківського районного суду м. Львова за адресою: м. Львів, вул. Січових Стрільців, 12 (3 пов. 13 каб.) на 27 листопада 2020 року о 12:00 год.

У судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Р. Б. Єзерський