Постанова № 92935837, 17.11.2020, Старосамбірський районний суд Львівської області

Справа № 455/1442/20

Провадження № 3/455/1007/2020

ПОСТАНОВА

Іменем України

17 листопада 2020 року м.Старий Самбір

Суддя Старосамбірського районного суду Львівської області Пошивак Ю.П.,

з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 ,

розглянувши матеріали справ про адміністративні правопорушення, які надійшли від Старосамбірського відділення поліції Самбірського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області,

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , з повною середньою освітою, непрацюючого, одруженого, пенсіонера, 05.08.2020 року притягався Старосамбірським районним судом Львівської області до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП,-

за ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (КУпАП),

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 31.10.2020 року о 11 годині 00 хвилин у АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї дружини, ОСОБА_2 , що виразилось у формі словесних образ, погроз фізичною розправою, чим порушив п.п. 3, 14 ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидії домашнього насильства» та вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Також, ОСОБА_1 05.11.2020 року о 17 годині 00 хвилин у АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї дружини, ОСОБА_2 , що виразилось у формі словесних образ, погроз фізичною розправою, чим порушив п.п. 3, 14 ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидії домашнього насильства» та вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Також, ОСОБА_1 05.11.2020 року о 17 годині 00 хвилин у АДРЕСА_1 , порушив заходи термінового заборонного припису стосовно кривдника серії АА №082327 від 31.10.2020 року, а саме: заборону з`являтися та перебувати по місцю проживання постраждалої особи, чим вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.173-2 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненому визнав повністю, щиро каявся.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень доведена протоколами про адміністративні правопорушення серії АПР18 №679724 від 31.10.2020 року, серії АПР18 №679785 ВІД 06.11.2020 року, серії АПР18 №679784 від 06.11.2020 року, рапортами старшого інспектора – чергового СРПП №2 Старосамбірського ВП Самбірського ВП ГУНП у Львівській області від 31.10.2020 року, старшого інспектора – чергового СРПП №1 Старосамбірського ВП Самбірського ВП ГУНП у Львівській області, старшого дільничного офіцера поліції сектору превенції Старосамбірського ВП Самбірського відділу поліції ГУ НП у Львівській області від 06.11.2020 року, заявами ОСОБА_2 , поясненнями ОСОБА_2 ОСОБА_3 , з яких відомо, що ОСОБА_1 31.10.2020 року о 11 годині 00 хвилин у АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї дружини, ОСОБА_2 , що виразилось у формі словесних образ, погроз фізичною розправою, також, ОСОБА_1 05.11.2020 року о 17 годині 00 хвилин у АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї дружини, ОСОБА_2 , що виразилось у формі словесних образ, погроз фізичною розправою, також, ОСОБА_1 05.11.2020 року о 17 годині 00 хвилин у АДРЕСА_1 , порушив заходи термінового заборонного припису стосовно кривдника серії АА №082327 від 31.10.2020 року, а саме: заборону з`являтися та перебувати по місцю проживання постраждалої особи.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність, визнаю розкаяння винного.

Обставиною, що обтяжує відповідальність, не знаходжу.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тобто в межах санкції ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Оскільки справи про адміністративні правопорушення розглядаються одним суддею одночасно, то їх слід об`єднати в одне провадження.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, вважаю, що на ОСОБА_1 слід накласти стягнення у виді штрафу.

У відповідності до ст.40-1 КУпАП слід стягнути з особи, на яку накладено адміністративне стягнення, судовий збір в дохід держави в сумі 420 гривень 40 копійок.

Керуючись ст.ст.40-1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним за ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та на підставі ст.36 КУпАП обрати йому стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень 00 копійок в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь Державної судової адміністрації України, місце знаходження: м.Київ, вул. Липська, будинок №18/5, поштовий індекс 01601, отримувач коштів: ГУК м. Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106, судовий збір в сумі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Львівського апеляційного суду через Старосамбірський районний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова підлягає пред`явленню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги.

Суддя Ю.П.Пошивак