Вирок № 92935483, 17.11.2020, Вінницький міський суд Вінницької області

Дата ухвалення
17.11.2020
Номер справи
127/25166/20
Номер документу
92935483
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 127/25166/20

Провадження № 1-кп/127/970/20

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.11.2020 м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі головуючого судді Кашпрука Г.М.,

секретаря Константинюк В.С.

розглянувши в порядку спрощеного провадження кримінальне провадження № 12019020010001958 по обвинуваченню

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Великий Острожок Хмільницького району Вінницької області, громадянина України, із середньою освітою, не одруженого, працюючого стрільцем в військовій частині «3008» Національної гвардії України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, –

ВСТАНОВИВ:

За встановлених досудовим розслідуванням обставин, ОСОБА_1 , маючи умисел на незаконне придбання та зберігання психотропних речовин без мети збуту, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, у невстановленому місці, в невстановлені дату та час, діючи умисно, всупереч Законам України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» незаконно придбав психотропну речовину - амфетамін, яку в подальшому незаконно зберігав при собі у поліетиленовому згортку.

В подальшому ОСОБА_1 , продовжуючи свій протиправний умисел, направлений на незаконне зберігання психотропних речовин без мети збуту, 16 вересня 2019 року, незаконно зберігаючи психотропну речовину - амфетамін при собі, проходячи поблизу будинку № 32 по вул. Шевченка у м. Вінниці, близько 17.40 години, був зупинений працівниками ВКП Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області. В ході проведення огляду, в присутності двох запрошених понятих, ОСОБА_2 повідомив, що в правій кишені спортивних штанів, у які ОСОБА_1 був одягнений, міститься поліетиленовий згорток, всередині якої зберігається порошкоподібна речовина білого кольору, яку в подальшому було вилучено.

Згідно висновку експерта № 1073 від 11.10.2019 надана на експертизу порошкоподібна речовина містить психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, загальною масою 0,4298 г.

Всі вищенаведені обставини не оспорюються учасниками судового провадження.

Тобто, ОСОБА_1 вчинив кримінальний проступок, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України, а саме: незаконне придбання, зберігання психотропних речовин без мети збуту.

Прокурор звернувся з клопотанням про розгляд кримінального проступку у порядку спрощеного провадження без проведення судового розгляду в судовому засіданні та без його участі.

До обвинувального акту відносно ОСОБА_1 долучена письмова заява обвинуваченого, що складена у присутності його захисника адвоката Федишена Р.В., відповідно до якої ОСОБА_1 беззаперечно визнає свою винуватість у вчиненні інкримінованому йому кримінальному проступку, передбаченому ч. 1 ст. 309 КК України, не оспорює встановлені досудовим розслідуванням обставини, згоден на розгляд обвинувального акту у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні та без його участі.

Обставиною, що пом`якшує покарання ОСОБА_1 згідно ст. 66 КК України визнано щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_1 згідно ст. 67 КК України не встановлено.

При обиранні виду та міри покарання суд враховує, що ОСОБА_1 вчинив кримінальний проступок. Також бере до уваги особу обвинуваченого, який офіційно працевлаштований, раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, на обліку у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває, наявність обставини, що пом`якшує покарання обвинуваченого – щире каяття та відсутність обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого.

Враховуючи усе викладене вище, суд вважає, що покаранням, необхідним і достатнім для виправлення ОСОБА_1 та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень, буде покарання у виді штрафу в межах санкції статті Кримінального кодексу України.

Згідно ст. 124 КПК України, суд вважає за необхідне стягнути з обвинуваченого ОСОБА_1 на користь держави процесуальні витрати за проведення судової експертизи в розмірі 2512 гривень 16 копійок, оскільки її проведення було обумовлено розслідуванням скоєного ОСОБА_1 кримінального проступку.

Згідно положень ч. 4 ст. 174 КПК України суд одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про скасування арешту майна.

Питання щодо речових доказів суд вирішує у відповідності до ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 65, 66, 309 КК України, ст. ст. 368, 370, 374, 382 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Визнати винуватим ОСОБА_1 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України (в редакції, що діяла до набрання чинності Законом України №2617-VIII від 22.11.2018) та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави процесуальні витрати за проведення судової експертизи в сумі розмірі 2512 гривень 16 копійок.

Скасувати арешт, накладений ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 23.09.2019 на майно, а саме: один поліетиленовий згорток з порошкоподібною речовиною білого кольору, який поміщено до спец пакету НПУ ГСУ № INZ1018612; металевий предмет «круша» в якому знаходиться речовина рослинного походження в подрібленому стані, які поміщено до спец пакету НПУ ГСУ № INZ1018583; та змиви з поверхні рук гр. ОСОБА_1 , які разом з контрольним зразком поміщені до спец пакету НПУ ГСУ № INZ1002439, що були вилучені в ході проведеного огляду місця події від 16.09.2019, навпроти будинку №36 по вул. Шевченка в м. Вінниці у гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Речові докази по кримінальному провадженню № 12019020010001958, а саме:

- один поліетиленовий згорток з порошкоподібною речовиною білого кольору, який поміщено до спец пакету НПУ ГСУ № INZ1018612; металевий предмет «круша» в якому знаходиться речовина рослинного походження в подрібленому стані, які поміщено до спец пакету НПУ ГСУ № INZ1018583; та змиви з поверхні рук гр. ОСОБА_1 , які разом з контрольним зразком поміщені до спец пакету НПУ ГСУ № INZ1002439, що були вилучені в ході проведеного огляду місця події від 16.09.2019, навпроти будинку №36 по вул. Шевченка в м. Вінниці у гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 4 ст. 382 КПК України копію вироку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.

На вирок учасниками кримінального провадження протягом тридцяти днів з дня отримання копії вироку, ухваленого за результатами спрощеного провадження, може бути подана апеляційна скарга до Вінницького апеляційного суду через суд першої інстанції з урахуванням особливостей, передбачених ст. 394 КПК України.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 92935483 ?

Документ № 92935483 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 92935483 ?

Дата ухвалення - 17.11.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 92935483 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 92935483 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 92935483, Вінницький міський суд Вінницької області

Судове рішення № 92935483, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 17.11.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 92935483 відноситься до справи № 127/25166/20

Це рішення відноситься до справи № 127/25166/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 92935478
Наступний документ : 92935498