Ухвала суду № 92935125, 13.11.2020, Іллінецький районний суд Вінницької області

Дата ухвалення
13.11.2020
Номер справи
131/634/18
Номер документу
92935125
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 131/634/18

Провадження № 2-о/131/58/2020

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.11.2020м. Іллінці

Іллінецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Балтака Д. О.

присяжних Кеби Я. І. та Бабійчука О. В.

за участю секретаря судових засідань Чех Л. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду без фіксації судового процесу технічними засобами в м. Іллінці цивільну справу за клопотанням ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення Іллінецького районного суду Вінницької області від 24.07.2018 р. за заявою Іллінецької міської ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, заінтересована особа – ОСОБА_1

ВСТАНОВИВ:

У липня 2020 року до Іллінецького районного суду Вінницької області звернулася ОСОБА_1 із клопотанням про продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним, посилаючись на те, що останній рішенням Іллінецького районного суду Вінницької області від 24.07.2018 р. був визнаний недієздатним та встановлено строк дії рішення до 27 серпня 2020 року. Брат заявниці перебуває під її опікою, оскільки є інвалідом першої «Б» групи, інвалідність безтермінова, у зв`язку з чим не може здійснювати свої права і виконувати свої обов`язки.

ОСОБА_1 будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду клопотання в судове засідання не з`явилася, натомість надала суду заяву про розгляд клопотання без її участі та просить його задоволити.

Представник заінтересованої особи - Іллінецької міської ради про день, місце та час розгляду справи повідомлений належним чином, у судове засідання не з`явився. В письмовій заяві просять розглядати справу без участі представника, не заперечує щодо задоволення клопотання.

Суд, розглянувши матеріали справи та дослідивши надані докази, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом установлено, що рішенням Іллінецького районного суду Вінницької області по справі №131/634/18 від 24 липня 2018 року (а.с.134-136) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатим, встановлено над ним опіку та призначено опікуном його сестру ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та визначено строк дії вказаного рішення про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним до 27 серпня 2020 року.

ОСОБА_1 звернулася до суду з клопотанням про продовження дії рішення про визнання її брата ОСОБА_2 недієздатним (а.с.137-138), посилаючись на те, що останній продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, оскільки має хронічний, стійкий розлад здоров`я.

Згідно ч. 1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

За змістом ст. 300 ЦПК України, у рішенні суду про визнання особи недієздатною, слід визначити строк його дії, який не може перевищити двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку який не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Відповідно до висновку судово психіатричної експертизи №634 від 14 вересня 2020 року КНП «Вінницька обласна клінічна психоневрологічна лікарня ім. академ. О. І. Ющенка Вінницької обласної ради» (а.с. 163-165) ОСОБА_2 за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує опіки.

Враховуючи вище викладене, оскільки судом установлено, що обставини, які свідчать про продовження психічного розладу ОСОБА_2 , внаслідок якого він не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що підтверджується відповідним висновком, клопотання ОСОБА_1 слід задовольнити та продовжити строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатним на два роки.

Оскільки судом прийнято ухвалу про продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатним, то повноваження його сестри ОСОБА_1 щодо опіки над ним також продовжуються та не потребують повторного вирішення питання про призначення опікуна, оскільки остання від виконання обов`язків не звільнялась.

Керуючись ст. ст. 39 ЦК України, ст. ст. 12, 13, 76-81, 263-265, 293, 294, 295-300 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 задовольнити.

Продовжити строк дії рішення Іллінецького районного суду Вінницької області від 24 липня 2018 року про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , недієздатним строком на два роки з дня набрання цією ухвалою законної сили.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з моменту отримання даної ухвали через Іллінецький районний суд Вінницької області.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа: Іллінецька міська рада, код ЄДРПОУ 03333618, адреса: 22700, м. Іллінці, Вінницької області вул. Соборна, 19.

Суддя:

Присяжні:

Часті запитання

Який тип судового документу № 92935125 ?

Документ № 92935125 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 92935125 ?

Дата ухвалення - 13.11.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 92935125 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 92935125 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 92935125, Іллінецький районний суд Вінницької області

Судове рішення № 92935125, Іллінецький районний суд Вінницької області було прийнято 13.11.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 92935125 відноситься до справи № 131/634/18

Це рішення відноситься до справи № 131/634/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 92935120
Наступний документ : 92946751