
Справа № 128/334/20
УХВАЛА
18.11.2020 м. Вінниця
Вінницький районний суд Вінницької області у складі:
головуючої - судді Саєнко О.Б., при секретарі- Жигаровій Д.О.,
без участі сторін та їх представників,
розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду м. Вінниці цивільну справу позовною заявою ОСОБА_1 , яка подана та підписана її представником ОСОБА_2 до ОСОБА_3 «про позбавлення батьківських прав», за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Служби у справах дітей Тарутинської районної державної адміністрації Одеської області ,-
УСТАНОВИВ:
07.02.2020 до Вінницького районного суду Вінницької області надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , яка подана та підписана її представником ОСОБА_2 до ОСОБА_3 «про позбавлення батьківських прав», за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Служби у справах дітей Тарутинської районної державної адміністрації Одеської області, справа № 128/334/20, в якій позивач просить суд: позбавити батьківських прав відповідача відносно дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Ухвалою судді Вінницького районного суду Вінницької області від 18.02.2020 відкрито провадження у справі, призначено підготовче засідання.
В дане потворне підготовче засідання сторони та представник третьої особи не з`явилися по невідомим для суду причинам.
05.11.2020 через електронну пошту суду від Служби у справах дітей Тарутинської районної державної адміністрації Одеської області надійшов висновок про доцільність позбавлення батьківських прав відповідача.
Представник позивача ОСОБА_2 також у дане засідання не з`явився, через канцелярію суду подав заяву про проведення підготовчого засідання у його відсутності, в якому просив суд призначити справу до судового розгляду .
Згідно до ч.1 ст.2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Статтею 196 ЦПК України передбачено, що для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.
Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій.
Положеннями статті 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Відповідно до частини першої статті 200 ЦПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.
Оскільки відповідач належними чином повідомлений про дату, час та місце проведення даного засідання, повторно не з`явився в дане засідання суд вважає за необхідне проводити засідання у його відсутності, а також у відсутності позивача , його представника та представника третьої особи.
Згідно до ч.ч.1,2 ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом.
Відповідно до частини першої статті 200 ЦПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.
Положеннями статті 189 ЦПК України визначено, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.
Оскільки інших заяв та клопотань, які повинні вирішуватися на стадії підготовчого провадження, від учасників цивільної справи не поступило, тому суд з метою правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті , вважає за необхідне , закрити підготовче провадження та призначити дану справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі, при цьому справа підлягає розгляду суддею одноособово.
Керуючись ст.ст. 197, 198, 200 ЦПК України, Суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Закрити підготовче провадження у даній цивільній справі.
Призначити цивільну справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 11.01.2021 о 13.45 год., встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.
У судове засідання викликати учасників справи.
Справу розглядати суддею одноособово.
Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення щодо неї можуть бути включені учасниками цивільного процесу на кінцеве процесуальне рішення у даній справі.
Суддя: О.Б. Саєнко
Судове рішення № 92935028, Вінницький районний суд Вінницької області було прийнято 18.11.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 128/334/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: