Ухвала суду № 92934150, 18.11.2020, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ ____

Справа №521/17027/20

Пр. №2/521/4180/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2020 року м. Одеса

Малиновський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого – судді Сегеди О.М.,

при секретарі – Ткач А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТФІНАНС», про захист прав споживача, шляхом визнання правочину недійсним, та зобов`язанням вчинити певні дії,

встановив:

У жовтні 2020 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» (далі – ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС») про захист прав споживача, шляхом визнання правочину недійсним, та зобов`язанням вчинити певні дії.

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 16 жовтня 2020 року було відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання. Вирішено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження ( а.с. 25-26).

Представник відповідача ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС», діючий на підставі довіреності від 24 грудня 2019 року надав через канцелярію суду клопотання про відкладення судового засідання, призначеного на «16» листопада 2020 року, та згідно пунктів 2, 3 прохальної частини даного клопотання просив суд усі наступні судові засідання по справі №521/17027/20 проводити в режимі відеоконференції з Господарським судом м. Києва, а у випадку неможливості проведення судового засідання через Господарський суд м. Києва, проводити судові засідання в режимі відеоконференції з іншими судами м. Києва з урахуванням наявності технічної можливості, а саме з Шевченківським районним судом м. Києва, Київським апеляційним судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши клопотанняпредставника відповідача ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» суд вважає, що дане клопотання підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ч. ч. 1, 2, 8 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 7 ст. 212 ЦПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Тобто чинним законодавством не передбачено забезпечення проведення наперед одразу всіх судових засідань, які можуть бути у справі, в режимі відеоконференції, а зміст вказаної норми свідчить про необхідність вирішення питання участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції в кожному випадку його призначення.

Згідно інформації, яка надана Web-пpoгpaмою «Бронювання систем відеоконференцзв`язку», вільний майданчик на зазначену дату та час для проведення судового засідання в режимі відеоконференції наявний у Господарському суду м. Києва,

Згідно вимог ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

За таких обставин, враховуючи те, що клопотання про проведення судових засідань в режимі відеоконференції подано у строк, передбачений законодавством, з метою забезпечення процесуальних прав сторони відповідача, суд вважає за необхідне клопотання представника відповідача задовольнити частково, а саме - в частині проведення судового засідання, призначеного на «14» грудня 2020 року о 11 годині 30 хвилин, в режимі відеоконференції, та доручити Господарському суду м. Києва забезпечити проведення відеоконференції за участю представника відповідача.

Суд зауважує, що прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Чинне законодавство не передбачає обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.

Керуючись ст. ст. 84, 212, 259, 260 ЦПК України, суд

ухвалив:

Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТФІНАНС», про захист прав споживача, шляхом визнання правочину недійсним, та зобов`язанням вчинити певні дії – задовольнити частково.

Судове засідання по справі №521/17027/20 за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС», про захист прав споживача, шляхом визнання правочину недійсним, та зобов`язанням вчинити певні дії, яке призначене на «14» грудня 2020 року о 11 годині 30 хвилин - провести в режимі відеоконференції.

Доручити Господарському суду м. Києва забезпечити проведення відеоконференції за участю представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТФІНАНС», з Малиновським районним судом м. Одеси «14» грудня 2020 року о 11 годині 30 хвилин.

В іншій частині клопотання – відмовити.

Представнику Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС», з`явитись до Господарського суду м. Києва, із документами, що підтверджують повноваження та право представляти інтереси відповідача в судових засіданнях - для проведення судового засідання в режимі відеоконференції «14» грудня 2020 року о 11 годині 30 хвилин.

Малиновський районний суд м. Одеси доручає відповідній службовій особі Господарського суду м. Києва, перевірити документи, що посвідчують особу представника, та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку.

Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки, передбачені Цивільно-процесуальним Кодексом України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису.

Копію ухвали, відповідно до вимог ч. 8 ст. 212 ЦПК України, про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Господарського суду м. Києва та Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» .

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: О.М. Сегеда

18.11.20