Ухвала суду № 92933758, 18.11.2020, Київський районний суд м. Одеси

____________________

Справа № 947/12912/20

Провадження № 2-во/947/261/20

УХВАЛА

18.11.2020

Київський райсуд м. Одеси

У складі судді Калашнікової О.І.

При секретарі Якубовській О.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, ухваленому по справі 947\12912\20 за позовом Комунального Підприємства «Теплопостачання міста Одеси» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за теплопостачання,-

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Київського райсуду м. Одеси від 08 вересня 2020 року частково задоволено позовну заяву Комунального підприємства «Теплопостачання м. Одеси» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за теплопостачання на користь Комунального Підприємства «Теплопостачання міста Одеси» у сумі 5711 грн. 68 коп. та стягнення на користь держави судового збору в сумі 840 грн 80 коп. У задоволенні іншої частини позову Комунальному Підприємству «Теплопостачання м.Одеси» відмовлено.

Рішення суду набрало законної сили.

ОСОБА_1 17 листопада 2020 року звернулася до суду із заявою про виправлення помилки у вступній та описовій частинах судового рішення від 08.09.2020 року, стверджуючи, що суд допустив технічну помилку та зазначив призвіще, ім`я та ім`я по-батькові боржниці « ОСОБА_2 », замість « ОСОБА_1 », крім того особовий рахунок відповідача вказано як № НОМЕР_1 », замість « НОМЕР_2 », як зазначено у позовній заяві та реєстрі нарахувань.

Наявність помилки в рішенні суду є перешкодою для його виконання.

Ст.269 ЦПК України передбачає, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Неявка сторін не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки.

Виходячи з позиції Верховного Суду України (ухвала Верховного Суду України у справі №6-788цс16 від 22.02.2017 р.), суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Суд ще раз вивчив матеріали справи 947/12912/20 і вважає заяву ОСОБА_1 обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню.

Виправлення арифметичних помилок в рішенні суду не змінює його суті.

Керуючись ст. 269 ЦПК України суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки в судовому рішенні - задовольнити.

В заочне рішення суду, ухвалене Київським районним судом м. Одеси 08 вересня 2020 року по справі 947/12912/20 за позовом Комунального Підприємства «Теплопостачання міста Одеси» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за теплопостачання внести виправлення та зазначити: « ОСОБА_1 »; «№ НОМЕР_2 ».

Ухвала набирає законної сили негайно.

Ухвала може бути оскаржена в Одеський апеляційний суд Одеської області через Київський райсуд м. Одеси протягом 15 днів з дня її оголошення.

Суддя Калашнікова О. І.