Рішення № 9293344, 28.04.2010, Добровеличківський районний суд Кіровоградської області

Справа №2-140/2010

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2010 року Добровеличківського районного суду Кіровоградської області

в складі: головуючого судді Кучеренко О. П.

при секретарі Ісуповій В. В.

з участю прокурора Гаврилюк Р.В.

з участю відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Добровеличківка цивільну справу за позовом прокурора Добровеличківського району Кіровоградської області в інтересах ВАТ “Державний Ощадний банк України” філія Добровеличківського відділення №2979 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору в сумі 10345,71грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Добровеличківського району Кіровоградської області в інтересах ВАТ “Державний Ощадний банк України” філія Добровеличківського відділення №2979 звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості по кредитному договору в сумі 10345,71грн. - в якому зазначає, що позивач згідно кредитного договору №182 від 07.03.2007року отримав кредит на покупку оргтехніки у ПП ОСОБА_2 у розмірі 5000грн. зі сплатою 22% за користування кредитом з кінцевим строком погашення кредиту до 06.03.2010року. Згідно заяви на видачу готівки за №46/4 від 07.03.2007року кошти в сумі 5000грн. були отримані відповідачем. Відповідач придбав у заставу:пк комплект, принтер, сканер, стіл комп”ютерний, стілець, договір застави майна №182/з від 07.03.07 до кредитного договору №182. Станом на 10.03.2010року кредитна заборгованість складає сума основного боргу 5000,00грн., відсотки за користування кредитом 3340,32грн., пеня за несвоєчасну сплату кредиту 1504,89грн., штраф за відсутністю заставного майна 500,50грн.

Прокурор в судовому засіданні позов підтримав повністю і просить позов задовільнити.

Представник позивача в судове засідання не з”явився, про день, час і місце слухання справи повідомлені належним чином, надали суду заяву про слухання справи в їх відсутність, позов підтримують.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов визнав частково і пояснив суду, що він згоден погасити кредит основну суму боргу та проценти, не згоден з пенею та штрафом. Коштів на погашення кредиту у нього не має, він не працює, доходу не має.

Суд вважає, що в справі мається достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін , тому можливо розглянути справу по суті у відсутності представника позивача.

Суд, заслухавши пояснення прокурора, відповідача ОСОБА_1, дослідивши зібрані по справі докази, вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню з таких підстав.

З матеріалів справи вбачається, що 07.03.2007року між позивачем та відповідачем, був укладений кредитний договір № 182 про надання позивачу кредиту у розмірі 5000.00 грн. зі сплатою 22% річних за користування кредитом з кінцевим строком погашення кредиту до 06.03.2010року

Згідно заяви на видачу готівки №46/4 від 07.03.07р. кошти в сумі 5000 грн. були отримані ОСОБА_1До кредитного договору №182 був укладений договір договір застави майна №182/з від 07.03.07 року, відповідач придбав у заставу:пк комплект, принтер, сканер, стіл комп”ютерний, стілець.Відповідно до умов кредитного договору згідно п.3.3 клієнт повинен відповідати власними коштами і майном по своїх зобов”язаннях, що випливають з умов цього договору. Перевіркою за участю спеціалістів банку встановлено, що заставне майно у відповідача відсутнє, про що складено акт заставного майна від 21.01.2010року, а тому немає можливості погасити заборгованість за рахунок коштів отриманих від реалізації заставного товару.

Відповідач передбачені кредитним договором зобовязання, щодо своєчасності погашення кредиту та сплати нарахованих відсотків, не виконує.

Станом на 10.03.2010 р. загальна сума заборгованості відповідача ОСОБА_1 перед філією - Добровеличківське відділення ВАТ “Державний Ощадний банк України» складає: основний борг -5000,00грн., відсотки за користування кредитом 3340,32грн., пеня за несвоєчасну сплату кредиту 1504,89грн., штраф за відсутністю заставного майна 500,50грн. . Загальна сума складає: 10345,71 грн.

Відповідно до п.6.2.договору застави №182/з вказано, що за невиконання взятих на себе зобов”язань, передбачених п.3.3 цього договору, заставодавець сплачує на користь банку штраф у розмірі 5% вартості предмета застави.

Згідно ст.525 ЦК України заборонено односторонню відмову від виконання зобов”язання.

Згідно ст.526ЦК України зобов”язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог закону.

В силу ст. 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Позивач довів суду, що відповідач передбачені кредитним договором зобовязання, щодо своєчасності погашення кредиту та сплати нарахованих відсотків, не виконує, сума заборгованості складає 10345,71 грн., дана сума підлягає стягненню з відповідача.

Керуючись ст.ст.526,530,1054 ЦК України, ст.ст. 3,4, 8,27, 31, 57, 60, 88, 209,212- 215, 218 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В :

Позов прокурора Добровеличківського району Кіровоградської області в інтересах ВАТ “Державний Ощадний банк України” філія Добровеличківського відділення №2979 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору в сумі 10345,71грн. - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3, уроженки село Бредза Карельського району Республіка Грузія, проживає АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ВАТ “Державний Ощадний банк України” філія Добровеличківського відділення №2979 р/р 37399905 код ЄДРПОУ 02761743 МФО 323839 заборгованість за кредитним договором в розмірі десять тисяч триста сорок п”ять гривень сімдесят одна копійка, а також державне мито на користь держави сто три гривні шляхом стягнення на р/р 31418537700137 Добровеличківська селищна рада 23684291 Мфо 823016 Код 22090100 , а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи Добровеличківського районного суду Кіровоградської області сто двадцять гривень отримувач УДК у Добровеличківському районі р/р 31214259700136 Код за ЄДРПОУ 23684291 Мфо 823016 банк отримувач коштів ГУДКУ у Кіровоградській області.

Рішення суду може бути піддане апеляційному оскарженню шляхом подачі до апеляційного суду через суд першої інстанції, заяви про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження в порядку передбаченому розділом 5 чинного ЦПК України.

Суддя :