
УХВАЛА
18.11.2020 Провадження № 2/425/710/20
Справа № 425/2634/20
місто Рубіжне Луганської області
Рубіжанський міський суд Луганської області у складі судді Романовського Є.О., розглядаючи цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Епсілон» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до Рубіжанського міського суду Луганської області з позовною заявою до ОСОБА_1 в якій просить стягнути заборгованість за кредитним договором від 19.04.2017 року № 56 у розмірі 2 586,63 грн., у зв`язку з тим, що відповідач добровільно не сплачує борг.
Ухвалою Рубіжанського міського суду Луганської області від 22.10.2020 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.
Однак, після відкриття провадження у справі, суд встановив нові обставини, які перешкоджають подальшому її розгляду, а саме позовну заяву подано без додержання вимог, передбачених ст. 177 ЦПК України.
Відповідно ч. 11 ст. 187 передбачено що суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.
Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Так позивач у позові зазначає, що згідно рішення суду від 20.07.2020 року по справі
№ 425/362/20 було вирішено стягнути заборгованість по сплаті відсотків, однак не надає доказів зазначеного (рішення суду від 20.07.2020 року по справі № 425/362/20 )
Таким чином позивачу необхідно надати рішення суду від 20.07.2020 року по справі № 425/362/20.
Частиною 12 ст. 187 ЦПК України передбачено що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.
Керуючись ст. ст. 175-177, 185, 258-261 Цивільного процесуального кодексу України,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Кредитної спілки «Епсілон» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків протягом п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
У разі не виконання ухвали позовна заява буде залишена без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя Є.О. Романовський
Судове рішення № 92933050, Рубіжанський міський суд Луганської області було прийнято 18.11.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 425/2634/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: