Ухвала суду № 92932882, 18.11.2020, Біловодський районний суд Луганської області

Справа № 408/1035/20-ц

2/408/1446/20

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

18 листопада 2020 року смт Біловодськ

Біловодський районний суд Луганської області у складі:

головуючого Соболєва Є.О.

при секретареві Савенко Т.А.,

за участю прокурора Кудаєвої О.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом першого заступника керівника Луганської місцевої прокуратури № 2, поданого в інтересах держави в особі позивачів – Великочернігівської сільської ради Станично-Луганського району Луганській області та Станично-Луганської районної державної адміністрації Луганської області до ОСОБА_1 про розірвання договору оренди та повернення земельних ділянок,

ВСТАНОВИВ:

До Біловодського районного суду Луганської області звернувся перший заступник керівника Луганської місцевої прокуратури № 2 з позовною заявою в інтересах позивачів, в якій просив: розірвати договір оренди земельних часток (паїв) від 16.07.2015 б/н, який зареєстрований у книзі записів реєстрації договорів оренди земельних часток (паїв) Великочернігівської сільської ради № 4 від 16 липня 2015 року, укладений між Станично-Луганською районною державною адміністрацією та ОСОБА_1 ; зобов`язати відповідача повернути Великочернігівській сільській раді Станично-Луганського району Луганській області незапитані земельні частки (паї) сінокосів, що передані згідно з договором оренди земельних часток (паїв) від 16.07.2015 б/н.

Перед початком підготовчого судового засідання судом від відповідача була отримана письмова заява про закриття провадження у даній справі у зв`язку з відсутністю предмету спору, в якій вона вказала, що предмет спору відсутній, оскілки спірна земельні ділянки нею передані 17 липня 2020 року Великочернігівській сільській раді Станично-Луганського району Луганській області після закінчення строку дії договору оренди земельних часток (паїв) від 16.07.2015 б/н.

В судовому засіданні прокурор була не проти закриття провадження у цій цивільній справі із вказаних підстав.

Позивачі до суду не з`явилися, хоча про час і місце розгляду справи сповіщувались належним чином, причин неявки своїх представників не повідомили, заяв про розгляд справи за їхньої відсутності не надавали, тому суд вважав можливим проводити підготовче судове за відсутності позивачів.

Вивчивши доводи поданої заяви, перевіривши позовну заяву та додані до неї матеріали, суд вважає заяву відповідача про закриття провадження у справі такою, що підлягає задоволенню з огляду на таке.

З позовної заяви вбачається, що прокурор в інтересах позивачів просить розірвати договір оренди земельних часток (паїв) від 16.07.2015 б/н, який зареєстрований у книзі записів реєстрації договорів оренди земельних часток (паїв) Великочернігівської сільської ради № 4 від 16 липня 2015 року, укладений між Станично-Луганською районною державною адміністрацією та ОСОБА_1 , та зобов`язати відповідача повернути Великочернігівській сільській раді Станично-Луганського району Луганській області незапитані земельні частки (паї) сінокосів, що передані згідно з договором оренди земельних часток (паїв) від 16.07.2015 б/н.

Акт приймання – передачі земельних ділянок від 17 липня 2020 року свідчить про те, що спірна земельні ділянки, які передавались відповідачу в оренду передана розпорядникові землі – Великочернігівській сільській раді Станично-Луганського району Луганської області. Дана земельна ділянка передана сільській раді у зв`язку із закінченням строку дії договору оренди земельних часток (паїв) від 16.07.2015 б/н.

Факт передачі спірних земельних ділянок орендодавцеві, що підтверджується документально, дійсно означає, що як на час подання позову, так й на цей час відсутній предмет спору.

За таких обставин заява відповідача про закриття провадження у справі є обґрунтованою та відповідає вимогам п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 255, 258-260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

У зв`язку з відсутністю предмету спору провадження у справі за позовом першого заступника керівника Луганської місцевої прокуратури № 2, поданого в інтересах держави в особі позивачів – Великочернігівської сільської ради Станично-Луганського району Луганській області та Станично-Луганської районної державної адміністрації Луганської області до ОСОБА_1 про розірвання договору оренди та повернення земельних ділянок – закрити.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Луганського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з моменту її ухвалення.

Головуючий: