
Справа № 182/8782/19
Провадження № 2-п/0182/52/2020
У Х В А Л А
Іменем України
18.11.2020 року м. Нікополь
Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Кобеляцька - Шаховал І.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 07 липня 2020 року по цивільній справі за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Колір-Н» до ОСОБА_1 про зобов`язання вчинити певні дії, а саме: повернути картотеку реєстраційного обліку та картки особових рахунків власників квартир – членів ОСББ «Колір-Н» за місцем проживання по АДРЕСА_1 ,
ВСТАНОВИВ :
В провадженні Нікопольського міськрайоного суду Дніпропетровської області перебувала цивільна справа за позовом ОСББ «Колір-Н» до ОСОБА_1 про зобов`язання вчинити певні дії, а саме: повернути картотеку реєстраційного обліку та картки особових рахунків власників квартир – членів ОСББ «Колір-Н» за місцем проживання по АДРЕСА_1 .
Заочним рішенням Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 07 липня 2020 року позовні вимоги ОСББ «Колір-Н» про зобов`язання вчинити ОСОБА_1 певні дії, а саме: повернути картотеку реєстраційного обліку та картки особових рахунків власників квартир – членів ОСББ «Колір-Н» за місцем проживання по АДРЕСА_1 були задоволенні.
16 листопада 2020 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 07 липня 2020 року. Одночасно з заявою про перегляд заочного рішення ОСОБА_1 подала до суду клопотання про звільнення її від сплати судового збору.
Ухвалою Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 18 листопада 2020 року в задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору було відмовлено.
Суддя, розглянувши заяву ОСОБА_1 , про перегляд заочного рішення приходить до наступного.
Частиною 6 ст.285 ЦПК України, передбачено, що до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення ст.185 ЦПК України.
Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.175 та ст.177 ЦПК України, протягом п"яти днів з дня надходження до суду постановляє ухвалу про залишення без руху.
Згідно з ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірах, а бо документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору, відповідно до закону.
Крім того, відповідно до ч.6 ст.285 ЦПК України, до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.
Згідно п.4 ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду фізичною особою заяви про перегляд заочного рішення сплачується судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 420 грн. 40 коп.
Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_2 при подачі до суду заяви про перегляд заочного рішення квитанцію про сплату судового збору, у встановленому законом розмірі, не долучає, що у відповідності до ч.8 ст.285 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення розцінюється як неналежно оформленою, що в даному випадку дає підстави для застосування ст.185 ЦПК України.
Відповідно до ч.8 ст.285 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
Відповідно до ч.1 та ч.2 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 175, 185, 258, 285 ЦПК України, суддя -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 07 липня 2020 року по цивільній справі за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Колір-Н» до ОСОБА_1 про зобов`язання вчинити певні дії, а саме: повернути картотеку реєстраційного обліку та картки особових рахунків власників квартир – членів ОСББ «Колір-Н» за місцем проживання по АДРЕСА_1 - залишити без руху.
Надати заявнику строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали, інакше заяву вважати неподаною і повернути.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: І. О. Кобеляцька-Шаховал
Судове рішення № 92931401, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 18.11.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 182/8782/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: