Ухвала суду № 92931170, 18.11.2020, Криворізький районний суд Дніпропетровської області

Справа № 177/1368/20

Провадження № 2/177/882/20

У Х В А Л А

18.11.2020

Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Березюк М. В.

за участі: секретаря Проліз Є. О.,

секретаря судового засідання Проліз Є.О.

представника позивача Угринович Н.К.

відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2

представника відповідачів Немченко А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі, в порядку спрощеного позовного провадження, цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Криворіжгаз» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , про стягнення заборгованості за необлікований (донарахований) об`єм природного газу,-

В С Т А Н О В И В:

22.10.2020 АТ «Криворіжгаз» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , в якому просило суд стягнути з них на користь АТ «Криворіжгаз» заборгованість за необлікований (донарахований) об`єм природного газу в сумі 17500 грн., а також вирішити питання про розподіл судових витрат.

Ухвалою суду від 27.10.2020 провадження у справі відкрито та справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

18.11.2020 відповідачі надали суду заяву про зупинення провадження по справі, у зв`язку з перебуванням на розгляді Криворізького районного суду Дніпропетровської області цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до АТ «Оператор газорозподільної системи «Криворіжгаз» про визнання незаконним акту про порушення та рішення діючої комісії з розгляду актів про порушення та визначення перерахунку (донарахування) або зміну режиму нарахування природного газу у порядку захисту прав споживачів – справа 177/905/20.

Представник відповідачів у судовому засіданні подану заяву відповідачів підтримав, просив провадження по справі зупинити до розгляду судом справи № 177/905/20. В обґрунтування необхідності зупинення провадження по справі вказував про неможливість розгляду даної справи, до розгляду справи № 177/905/20 предметом якої є оскарження акту про порушення № 270 від 03.07.2020 та рішення діючої комісії з розгляду актів про порушення від 16.07.2020. Вважав, що оскільки відповідач ОСОБА_2 оскаржила об`єм/вартість необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу за вказаним актом про порушення, то вказана заборгованість не є безспірною, а тому на даний час відсутній предмет спору, існує об`єктивна неможливість розгляду справи до вирішення іншої справи.

Відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_1 підтримали подану ними заяву про зупинення провадження по справі.

Відповідач ОСОБА_3 до суду не з`явився, але надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, що не перешкоджає розгляду справи.

Представник позивача в судовому засіданні заперечувала проти задоволення вказаного клопотання, вважаючи, що об`єктивні підстави для зупинення провадження відсутні. Вважала можливим продовження розгляду даної справи, оскільки по справі зібрані докази, що дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Розглянувши подану заяву про зупинення провадження по справі, вислухавши думку учасників провадження, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до п. 6 ч.1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі. Суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 253 ЦПК України, провадження зупиняється до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Як слідує з позовної заяви, вартість необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу в розмірі 17500 грн., яку позивач просить суд стягнути з відповідачів, нарахована на підставі рішення комісії з розгляду актів про порушення від 16.07.2020, за результатами розгляду комісією акта про порушення № 270 від 03.07.2020.

Саме оскарження вказаного акта та рішення комісії є предметом спору у цивільній справі № 177/905/20 за позовом ОСОБА_2 до АТ «Криворіжгаз» поданого в порядку захисту прав споживача.

По даній справі 177/1368/20 предметом спору є сума необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу, яка нарахована на підставі акта та рішення комісії, які оскаржуються в судовому порядку одним із відповідачів, справа за вказаним позовом перебуває на розгляді суду. Доказами по даній справі є саме акт про порушення № 270 від 03.07.2020 та рішення про нарахування вартості необлікованого газу, які оскаржуються в судовому порядку.

Беручи до уваги вищевикладене, зокрема взаємопов`язаність позовних вимог по даній справі та справі № 177/905/20, те, що предметом доказування по даній справі є правомірність нарахування заборгованості, яка в свою чергу залежить від результату вирішення справи за позовом ОСОБА_2 до АТ «Криворіжгаз», суд приходить до висновку, що в даному випадку існує об`єктивна неможливість розгляду цієї справи до вирішення іншої справи - № 177/905/20, що розглядається в порядку цивільного судочинства Криворізьким районним судом Дніпропетровської області, а тому суд вважає за необхідне зупинити провадження по вказаній справі до набрання законної сили судовим рішенням в справі № 177/905/20.

Суд вважає, що за встановлених обставин, не можна стверджувати, що зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду, адже сам акт про порушення, на підставі якого здійснено нарахування вартості необлікованого об`єму газу, рішення про його нарахування, оскаржується в судовому порядку, де вирішується питання про їх правомірність чи неправомірність.

У зв`язку з чим, суд вважає за необхідне зупинити провадження по даній справі до набрання законної сили судовим рішенням у цивільній справі № 177/905/20 (провадження 2/177/651/20) за позовом ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Криворіжгаз» про захист прав споживача шляхом визнання незаконним акта про порушення, визнання незаконним та скасування рішення про донарахування необлікованого об`єму природного газу, яка перебуває на розгляді Криворізького районного суду Дніпропетровської області.

Керуючись ст. ст. 251, 253, 260-261 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Зупинити провадження у цивільній справі № 177/1368/20 за позовною заявою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Криворіжгаз» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , про стягнення заборгованості за необлікований (донарахований) об`єм природного газу, до набрання законної сили судовим рішенням у цивільній справі № 177/905/20 (провадження 2/177/651/20) за позовом ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Криворіжгаз», треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору та виступають на стороні позивача ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , про захист прав споживача шляхом визнання незаконним акта про порушення, визнання незаконним та скасування рішення про донарахування необлікованого об`єму природного газу, яка перебуває на розгляді Криворізького районного суду Дніпропетровської області.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду через Криворізький районний суд Дніпропетровської області протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня її складення та підписання суддею.

Суддя М.В. Березюк