Ухвала суду № 92931165, 13.11.2020, Криворізький районний суд Дніпропетровської області

Справа № 177/1111/20

Провадження № 2-сз/177/14/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.11.2020 м. Кривий Ріг

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Суботіна С. А. розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою 10.11.2020, в якій просив повернути йому судовий збір у розмірі 840,80 грн, сплачений за квитанцією №0.0.1827049198.1 від 07.09.2020 за подання позовної заяви до КП ДОР «Криворізьке БТІ» про визнання недійсним витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно та внесення змін до Державного реєстру.

Суд розглядає заяву про повернення судового збору одноособово без проведення судового засідання.

Розглянувши заяву про повернення судового збору, суд дійшов до висновку, що вона підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, зокрема, у разі повернення заяви.

Ухвалою суду від 28.09.2020 позовну заяву ОСОБА_1 до КП ДОР «Криворізьке БТІ» про визнання недійсним витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно та внесення змін до Державного реєстру, з огляду на те, що позивачем не усунуто недоліки позовної заяви у строки, визначені судом, повернуто позивачу (а.с.11).

Як слідує з дублікату квитанції №0.0.1827049198.1 від 07.09.2020, ОСОБА_1 за подання до Криворізького районного суду Дніпропетровської області позовної заяви сплачено судовий збір у розмірі 840,80 грн за наступними реквізитами: одержувач: Криворізьке УК/ Криворізький р-н 22030101, код ЄДРПО38032070, банк одержувача – Казначейство України (а.с.2).

Таким чином, враховуючи, що ОСОБА_1 повернута його позовна заява до КП ДОР «Криворізьке БТІ» про визнання недійсним витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно та внесення змін до Державного реєстру, згідно ухвали суду від 28.09.2020, у порядку ст. 7 Закону України «Про судовий збір» суд вважає за необхідне повернути сплачений позивачем відповідно до дублікату квитанції №0.0.1827049198.1 від 07.09.2020 судовий збір у розмірі 840,80 грн, у зв`язку з чим подану ОСОБА_1 заяву слід задовольнити.

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору – задовольнити.

Сплачену ОСОБА_1 , відповідно до дублікату квитанції №0.0.1827049198.1 від 07.09.2020, суму судового збору у розмірі 840 (вісімсот сорок) гривень 80 копійок, повернути ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ).

Ухвалу з відміткою про дату набрання законної сили, направити заявнику для звернення до виконання до відповідного органу Казначейства за місцем зарахування платежу до бюджету.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя: