Ухвала суду № 92930852, 18.11.2020, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/5677/20

2/212/2960/20

У Х В А Л А

18 листопада 2020 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Чорного І.Я., за участі секретаря судового засідання Поперечної А.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін цивільну справу за позовом Акціонерного товариства "Криворізька теплоцентраль" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за комунальні послуги,

в с т а н о в и в:

в провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом Акціонерного товариства "Криворізька теплоцентраль" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за комунальні послуги.

Ухвалою судді Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 15.09.2020 року відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

16 листопада 2020 року до суду надійшло клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Пахомової Д.М. про зупинення провадження по справі, в обґрунтування якого зазначено, що в провадженні судді Борис О.Н. перебуває цивільна справа № 212/10274/19 за позовом, зокрема, ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль»; третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача Житлово-будівельний кооператив «Рассвєт-17» про захист прав споживачів, на даний час справа не розглянута. Вимоги позову є - визнання протиправними дії відповідача Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» по нарахуванню заборгованості за період з 19.11.2018 року по 07.04.2019 року з оплати за послуги з централізованого опалення позивачу ОСОБА_1 та зобов`язання відповідача перерахувати та скасувати заборгованість за період з 19.11.2018 року по 07.04.2019 року з оплати послуг централізованого опалення позивачу ОСОБА_1 ..

Суд, дослідивши клопотання представника відповідача, матеріали справи, дійшов висновку про зупинення провадження у справі з таких підстав.

Так, судом встановлено, що в провадженні Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області (суддя Борис О.Н.) перебуває цивільна справа №212/10274/19 за позовом 67 позивачів, зокрема ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль»; третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача Житлово-будівельний кооператив «Рассвєт-17» про захист прав споживачів, предметом спору в якій є правомірність нарахування Акціонерним товариством «Криворізька теплоцентраль» заборгованості з оплати послуг централізованого опалення за період з 19.11.2018 по 07.04.2019. Провадження у даній справі відкрито ухвалою суду від 13 грудня 2019 року.

Відповідно до п. 6 ч.1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі, у разі, об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Враховуючи, що вирішення цивільної справи № 212/10274/19 за позовом 67 позивачів, зокрема ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль»; третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача Житлово-будівельний кооператив «Рассвєт-17» про захист прав споживачів об`єктивно унеможливлює розгляд даної цивільної справи №212/5665/20 за позовом Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за комунальні послуги з централізованого опалення, суд приходить до висновку, що клопотання представника відповідача обґрунтоване та підлягає задоволенню, а тому суд вважає за необхідне зупинити провадження у даній справі до набрання законної сили судовим рішенням у цивільній справі №212/10274/19.

Керуючись ст. 251 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Пахомової Дарини Миколаївни про зупинення провадження у справі – задовольнити.

Зупинити провадження у справі за позовом Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті за надані житлово-комунальні послуги з централізованого опалення – до набрання законної сили судовим рішенням у справі №212/10274/19 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 , ОСОБА_38 , ОСОБА_39 , ОСОБА_40 , ОСОБА_41 , ОСОБА_42 , ОСОБА_43 , ОСОБА_44 , ОСОБА_45 , ОСОБА_46 , ОСОБА_47 , ОСОБА_48 , ОСОБА_49 , ОСОБА_50 , ОСОБА_51 , ОСОБА_52 , ОСОБА_53 , ОСОБА_54 , ОСОБА_55 , ОСОБА_56 , ОСОБА_56 , яка діє в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_57 , ОСОБА_58 , ОСОБА_59 , ОСОБА_60 , ОСОБА_61 , ОСОБА_62 , ОСОБА_63 , ОСОБА_64 , ОСОБА_65 , ОСОБА_66 ОСОБА_67 до акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача Житлово-будівельний кооператив «Рассвєт-17» про захист прав споживачів.

Копію ухвали направити сторонам для відома.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15-ти днів з дня її складення до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області. Учасник справи, якому копія ухвали суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому копії відповідної ухвали суду.

Ухвала суду складена та підписана 18 листопада 2020 року.

Суддя: І. Я. Чорний