Ухвала суду № 92928252, 16.11.2020, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

16 листопада 2020 року м. Київ № 640/28090/20

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Донець В.А., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

Товариства з обмеженою відповідальністю "Крейн Енерджі"доГоловного управління ДПС у м. Києві, Державної податкової служби Українипровизнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити діїВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Крейн Енерджі" звернулось до суду з позовом про:

- визнання протиправними та скасування рішень комісії Головного управління Державної податкової служби у місті Києві, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації від 12.06.2020 №1634100/41829696, №1634102/41829696, №1634101/41829696, №1634103/41829696, №1634104/41829696, №1634105/41829696, №1634106/41829696, №1634107/41829696, №1634008/41829696, №1634099/41829696, №1634160/41829696, №1634097/41829696, №1634192/41829696, №1634096/41829696, №1634108/41829696, №1634095/41829696, №1634094/41829696, №1634093/41829696, №1627510/41829696, №1634109/41829696;

- зобов`язання Державної податкової служби України зареєструвати наступні податкові накладні в Єдиному реєстрі податкових накладних датою їх фактичного подання від 12.05.2020 №4, від 12.06.2020 №3, №5, №6, №7, №8, №9, №10, №11, №12, №13, №15, №16, №17, №18, №19, №20, №21 №23, №27.

Відповідно до частини п`ятої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) в позовній заяві зазначається: ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) <...> сторін та інших учасників справи, їх місце проживання чи перебування (для фізичних осіб) <...>; реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб); <...> відомі номери засобів зв`язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти (пункт 2); зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги (пункт 4).

Згідно з частиною шостою статті 160 КАС України якщо позовна заява подається представником, то у ній додатково зазначаються відомості, визначені у пункті 2 частини п`ятої цієї статті стосовно представника.

Як убачається з позовної заяви представником позивача наведених вимог не виконано: не зазначена інформація про представника відповідно до частини шостої статті 160 КАС України; представник просить зареєструвати податкові накладні від 12.06.2020 №3, №5, №6, №7, №8, №9, №10, №11, №12, №13, №15, №16, №17, №18, №19, №20, №21 №23, №27, водночас в обґрунтування позовних вимог позивач зазначає про податкові накладні від 12.05.2020 №3, №4, №5, №6, №7, №8, №9, №10, №11, №12, №13, №15, №16, №17, №18, №19, №20, №21 №23, №27.

Згідно з частиною третьою статті 161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивачем до позовної заяви надано платіжне доручення про сплату судового збору від 09.11.2020 №2567947822 про сплату судового збору в розмірі 4204,00 грн.

Згідно з підпунктом 1 пункту 3 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 №3674-VI (з наступними змінами та доповненнями) за подання суб`єктом владних повноважень, юридичною особою або фізичною особою - підприємцем до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру справляється судовий збір у розмірі: 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2020 рік" від 14.11.2019 №294-ІХ з 01.01.2020 встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб у розмірі 2102,00 грн.

Частиною третьою статті 6 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Зі змісту позовних вимог вбачається, що позивачем заявлено двадцять вимоги немайнового характеру про визнання протиправними та скасування рішень комісії Головного управління Державної податкової служби у місті Києві, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації від 12.06.2020 №1634100/41829696, №1634102/41829696, №1634101/41829696, №1634103/41829696, №1634104/41829696, №1634105/41829696, №1634106/41829696, №1634107/41829696, №1634008/41829696, №1634099/41829696, №1634160/41829696, №1634097/41829696, №1634192/41829696, №1634096/41829696, №1634108/41829696, №1634095/41829696, №1634094/41829696, №1634093/41829696, №1627510/41829696, №1634109/41829696 та зобов`язання Державної податкової служби України зареєструвати наступні податкові накладні в Єдиному реєстрі податкових накладних датою їх фактичного подання від 12.05.2020 №4, від 12.06.2020 №3, №5, №6, №7, №8, №9, №10, №11, №12, №13, №15, №16, №17, №18, №19, №20, №21 №23, №27. Отже, з урахуванням обраного способу захисту та раніше сплаченого судового збору? позивачу належить доплатити 37836,00 грн.

Відповідно до частини першої статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без руху.

Для усунення недоліків позовної заяви позивачеві потрібно подати до суду заяву на усунення недоліків із зазначенням дати та номера справи, до якої долучити:

інформаці. про представника, який підписав позовну заяву відповідно до пункту 2 частини п`ятої статті 160 КАС України, із зазначенням: прізвища, ім`я та по батькові, місця проживання чи перебування, реєстраційного номеру облікової картки платника податків, засобів зв`язку, визначення змісту позовних вимог;

документ про доплату судового збору в розмірі 37836,00 грн., на рахунок Окружного адміністративного суду міста Києва за такими платіжними реквізитами: отримувач коштів - УК у Печер.р-ні/Печерс.р-н/22030101, код отримувача (код 38004897), банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО 899998), рахунок отримувача UA908999980313181206084026007, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу "Судовий збір, за позовом (назва позивача, в адміністративній справі №640/1221/20), Окружний адміністративний суд міста Києва.

Виправлену позовну заяву слід подати в кількості примірників для суду та відповідачів.

Недоліки позовної заяви позивачу слід усунути протягом п`яти днів з дня наступного за днем отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 161, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Залишити позовну заяву без руху.

Надати позивачу п`ять днів з дня наступного за днем отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви.

Попередити позивача про наслідки невиконання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені частиною четвертою статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, за якою позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Кодексом адміністративного судочинства України не передбачено оскарження ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Суддя В.А. Донець