Ухвала суду № 92928137, 18.11.2020, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

18 листопада 2020 року м. Київ № 640/20153/20

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Огурцов О.П., розглянувши, у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, клопотання відповідачів про зупинення провадження в адміністративній справі

за позовомОСОБА_1 до про1) Міністра оборони України Тарана Андрія Васильовича, 2) Міністерства оборони України, 3) Центральної військово-лікарської комісії Збройних Сил України визнання протиправними та скасування рішень, поновлення на посаді та зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Міністра оборони України Тарана Андрія Васильовича (03168, м. Київ, пр. Повітрофлотський, 6), Міністерства оборони України (03168, м. Київ, пр. Повітрофлотський, 6, код ЄДРПОК 00034022), Центральної військово-лікарської комісії Збройних Сил України (01133, м. Київ, вул. Госпітальна, 16, код ЄДРПОУ 08356179) про:

- визнання протиправною та скасування постанови військово-лікарської комісії, оформленої свідоцтвом від 10.07.2020 № 914, виданим госпітальної військово-лікарською комісією терапевтичного профілю НВМКЦ "ГВКГ", яке затверджено головою Центральної військово-лікарської комісії Збройних Сил України 10.07.2020, про хворобу полковника медичної служби ОСОБА_1 ,

- визнати протиправним та скасувати пункт 1 наказу Міністра оборони України Тарана А.В. від 24.07.2020 № 337 про звільнення ОСОБА_1 із військової служби у запас,

- поновлення ОСОБА_1 на посаді,

- зобов`язання здійснити перерахунок та виплату матеріального та грошового забезпечення за час вимушеного прогулу.

Ухвалою від 11.09.2020 відкрито провадження у справі, призначено справу до розгляду у порядку спрощеного провадження без виклику учасників справи.

Відповідачами подано клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням, прийнятого за результатами здійснення кримінального провадження №420200000000001156 або до закриття кримінального провадження.

Подана заява обґрунтована тим, що у зазначеному кримінальному провадженні проводиться досудове розслідування кримінального правопорушення, передбаченого статтею 426-1 Кримінального кодексу України щодо перевищення військовою службовою особою - командувачем Медичних сил Збройних Сил України генерал-майором медичної служби Хоменком Ігорем Петровичем службовиз повноважень щодо прийняття постанов військово-лікарської комісії про ступінь придатності ОСОБА_1 , оформлених свідоцтвами про хворобу від 18.06.2020 № 840 та від 10.07.2020 № 914.

Відповідачі зазначають, що правомірність свідоцтва про хворобу від 10.07.2020 № 914 є предметом оскарження у даній справі, а тому обставини, встановлені під час зазначеного кримінального провадження матимуть важливе значення при розгляді цієї справи.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

З аналізу даного положення слідує, що процесуальним законом допускається зупинення провадження у справі до вирішення саме судової справи, що розглядається у порядку кримінального судочинства.

Тобто, кримінальне провадження, у такому випадку, має перебувати на стадії судового розгляду, тоді як кримінальне провадження № 420200000000001156, згідно поданих відповідачами доказів, перебуває на стадії досудового розслідування, у зв`язку з чим відсутні підстави для зупинення провадження у справі.

Керуючись статтями 236, 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання Центральної військово-лікарської комісії Збройних Сил України, Міністра оборони України Тарана Андрія Васильовича та Міністерства оборони України про зупинення провадження у справі - відмовити.

Згідно з частиною другою статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Відповідно до статті 294, частин другої та третьої статті 293 Кодексу адміністративного судочинства України оскарження даної ухвали окремо від рішення суду не допускається. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.П. Огурцов