Ухвала суду № 92927655, 18.11.2020, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

У Х В А Л А

з питань залучення до участі у справі третіх осіб

18 листопада 2020 року № 820/351/17

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Кухар М.Д.,

при секретарі судового засідання - Говтві Д.В.,

за участю:

представників відповідача - Тимошенко С.В., Черніченко І.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву ОСОБА_1 про залучення до участі у справі №820/351/17 третьої особи за позовом Приватної фірми "Алекс-3" (просп. Ілліча, буд. 115, кв. 5, м. Харків, 61019, код ЄДРПОУ 23467315) до Офісу великих платників податків ДПС України (вул. Благовіщенська, буд. 30, м. Харків, 61052, код ЄДРПОУ 40980123) про скасування податкових повідомлень-рішень,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Приватна фірма "Алекс-3", звернувся до Харківського окружного адміністративного суду, в якому просить суд:

визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників податків у м. Харкові МГУ ДФС України №0000401401 та №0000411401 від 11.08.2016 року.

Через канцелярію суду від ОСОБА_1 надійшла заява, згідно якої остання просить суд:

-залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача, малолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 до участі у справі № 820/351/17 за позовною заявою Приватної фірми «Алекс-3» до Харківського управління Офісу великих платників податків ДФС України про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень №0000401401 та №0000411401 від 11.08.2016 року.

Судом у судовому засіданні поставлено на обговорення вказану заяву.

Представник позивача у судове засідання не прибув, був повідомлений своєчасно та належним чином про дату, час та місце судового розгляду справи.

Представники відповідача у судовому засіданні проти задоволення поданої заяви заперечували.

Суд дослідивши матеріали справи та подану заяву, заслухавши думки представників відповідача дійшов до наступного висновку.

Згідно ч. 2 ст. 49 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Як встановлено з свідоцтва про народження ОСОБА_4 та ОСОБА_1 є батьками ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Згідно матеріалів справи 17.04.2020 директор та засновник Приватної фірми "Алекс-3" - ОСОБА_4 помер.

Ухвалою Жовтневого районного суду м.Харкова від 15.10.2020 у справі №639/4560/20 заборонено приватному нотаріусу Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_3 видавати спадкоємцям свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , за спадковою справою № 65770990, до набрання судового рішення у справі законної сили.

Таким чином, предмет спору стосується інтересів спадкоємця корпоративних прав ПФ «Алекс-3» малолітнього ОСОБА_2 , оскільки відповідно до 1218 ЦК України переходять не тільки права, але і обов`язки спадкодавця.

Відповідно до ст. 56 Кодексу адміністративного судочинства України права, свободи та інтереси малолітніх та неповнолітніх осіб, які не досягли віку, з якого настає адміністративна процесуальна дієздатність, а також недієздатних фізичних осіб захищають у суді їхні законні представники - батьки, усиновлювачі, опікуни чи інші особи, визначені законом.

Права, свободи та інтереси неповнолітніх осіб, які досягли віку, з якого настає адміністративна процесуальна дієздатність, непрацездатних фізичних осіб і фізичних осіб, цивільна дієздатність яких обмежена, можуть захищати в суді їхні законні представники - батьки, усиновлювачі, піклувальники чи інші особи, визначені законом. Суд може залучити до участі у таких справах відповідно неповнолітніх осіб, непрацездатних фізичних осіб і фізичних осіб, цивільна дієздатність яких обмежена.

Суд з метою захисту прав, свобод та інтересів неповнолітніх осіб, які досягли віку, з якого настає адміністративна процесуальна дієздатність, непрацездатних фізичних осіб і фізичних осіб, цивільна дієздатність яких обмежена, та які беруть участь у справі, може залучити до участі у справі їхніх законних представників.

Згідно ч. 1 ст. 57 КАС України представником у суді може бути адвокат або законний представник.

У відповідності ч. 1 ст. 59 Кодексу адміністративного судочинства України повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені такими документами свідоцтвом про народження дитини або рішенням про призначення опікуном, піклувальником чи охоронцем спадкового майна.

Враховуючи викладене, суд вважає, що заява підлягає задоволенню в частині.

Керуючись положеннями ст. 49, 56, 59, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про залучення до участі у справі №820/351/17 третьої особи ОСОБА_2 - задовольнити частково.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_1 , яка діє як законний представник в інтересах малолітнього ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ).

В задоволенні іншої частини заяви - відмовити.

Запропонувати третій особі у семиденний строк з дня одержання копії ухвали подати до суду пояснення щодо позову з доказами надіслання іншим учасникам у справі.

Третій особі, які не заявляє самостійних вимог на предмет спору, направити копію ухвали, позовної заяви та роз`яснити про права та обов`язки, визначені статтею 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відкласти розгляд справи на 26.11.2020 о 14:30 год.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 18 листопада 2020 року.

Суддя Кухар М.Д.