Ухвала суду № 92927219, 18.11.2020, Миколаївський районний суд Львівської області

Провадження №6/447/2/20 Справа №447/2485/16-ц

У Х В А Л А

щодо поновлення провадження у справі

18.11.2020 суддя Миколаївського районного суду Львівської області Головатий А. П., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно – страхова компанія» про поворот виконання рішення,

встановив:

В провадженні Миколаївського районного суду Львівської області знаходиться цивільна справа заяву Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно – страхова компанія» про поворот виконання рішення.

17.11.2020 представник заявника – ОСОБА_1 подав заяву про відновлення провадження у справі, оскільки 27.05.2020 Верховним Судом було винесено постанову, якою ухвалу Львівського апеляційного суду від 08.01.2020 скасовано, справу напрвлено на новий розгляд до суду апеляційної інстанції. Крім цього 05.11.2020 Львівським апеляційним судом винесено ухвалу якою апеляційне провадження закрито, а отже наявні підстави для відновлення провадження у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Суд встановив.

24.03.2020 суд постановив ухвалу про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням Верховного Суду України.

27.05.2020 Верховним Судом винесено постанову.

Враховуючи вищенаведене суддя приходить висновку, що обставини які слугували підставою зупинення провадження у цивільній справі №447/2458/16-ц перестали існувати а отже провадження у справі слід поновити.

Керуючись ст. 254 ЦПК України, суд,

постановив:

Поновити провадження у справі за заявою Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно – страхова компанія» про поворот виконання рішення.

Призначити засідання у справі на 15.00 годину 23.12.2020.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Головатий А. П.