Постанова № 92926689, 18.11.2020, Якимівський районний суд Запорізької області

П О С Т А Н О В А

iменем України

3/330/1157/2020

Справа № 330/2665/20

"18" листопада 2020 р. суддя Якимівського районного суду Запорізької області Ковальчук О.А., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшла з Якимівського районного сектору Головного управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючого директором ТОВ «СП «Агропродінвест», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 , за ч. 1 ст.188-16 КУпАП,

встановив:

До Якимівського районного суду Запорізької області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ЗП №010608 від 04.11.2020 року, згідно якого «07.10.2020 о 10 годині 00 хвилин під час проведення позапланової перевірки ТОВ «СП «Агропродінвест» за адресою: Запорізька область, Якимівський район, с. евченко, вул. Нова, 1, ОСОБА_1 , будучи директором ТОВ «СП «Агропродінвест» не забезпечив виконання вимог припису про усунення порушень вимог законодавства у сфері техногенної, пожежної безпеки та цивільного захисту №182, складеного 08.08.2019 року за результатами планової перевірки та врученого директору ТОВ «СП «Агропродінвест» 08.08.2019 року, а саме: п. 20 припису, з терпіном виконання до 01.04.2020 року, чим порушив ст. 9 Закону України «Про об`єкти підвищеної небезпеки».

Правопорушник в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив, заперечень чи пояснень на адресу суду не надав.

Факт скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 188-16 КУпАП підтверджується протоколом серії ЗП №010608 від 04.11.2020 року, приписом про усунення порушень вимог законодавства у сфері техногенної, пожежної безпеки та цивільного захисту №182 від 08.08.2019 року

Враховуючи ступінь суспільної небезпеки скоєного правопорушення, та інші обставини по справі, вважаю, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді адміністративного штрафу.

Керуючись ст. 188-16, ст. 283, п.1 ч.1 ст. 284 КУпАП, суддя

постановив:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.173-2 КУпАПта накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 гривень (реквізити рахунку для оплати штрафу: Штраф-21081100 "Адміністративні штрафи та інші санкції ", рахунок UA268999980313070106000008016 (державний бюджет), МФО 899998, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), отримувач УК у Якимів.р-ні/Якимів.р-н/21081100, код ЄДРПОУ отримувача 37997243).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 420 гривень 40 копійок (реквізити рахунку для оплати судового збору: Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Апеляційна скарга на постанову подається до апеляційного суду Запорізької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя