Ухвала суду № 92926546, 18.11.2020, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

ЄУН 337/2655/20

1-кп/337/386/2020

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2020 року Хортицький районний суд м.Запоріжжя у складі:

головуючого судді – Мурашової Н.А.

за участю секретаря – Бойко Л.Л.

прокурора – Холодняк І.В.

потерпілих – ОСОБА_1 , ОСОБА_2

представника потерпілих – адвоката Чоловської С.О.

обвинуваченого – ОСОБА_3

захисника – адвоката Штенгелова О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Запоріжжі кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч.2 ст.286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває зазначене кримінальне провадження.

В судовому засіданні потерпілі та їх представник заявили клопотання про витребування з КНП «МЛЕ та ШМД» ЗМР історії хвороби №3396 стаціонарного хворого ОСОБА_4 . Зазначений доказ має суттєве значення для вирішення цивільного позову потерпілих про стягнення матеріальної шкоди, оскільки містить інформацію про призначення лікарів та підтверджує витрати на придбання лікарських препаратів.

Суд, вислухавши думку інших учасників справи, які не заперечували проти вказаного клопотання, приходить до такого.

Згідно з ч.1,5 ст.128 КПК України особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.

Цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

Так, в силу вимог ст.91,92 КПК України вид і розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, підлягає обов`язковому доказуванню у кримінальному провадженні. Обов`язок доказування обставин, передбачених ст.91 цього Кодексу, покладається на слідчого, прокурора та, в установлених цим Кодексом випадках, - на потерпілого.

Згідно з ч.3 ст.93 КПК України сторона захисту, потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, здійснює збирання доказів шляхом витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, службових та фізичних осіб речей, копій документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій, актів перевірок; ініціювання проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій та інших процесуальних дій, а також шляхом здійснення інших дій, які здатні забезпечити подання суду належних і допустимих доказів.

При цьому, відповідно до ст.12,13,81 ЦПК України суд розглядає цивільний позов особи в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, виходячи зі змісту позовних вимог, заявлених потерпілими в межах цього кримінального провадження – стягнення матеріальної шкоди, яка полягає, зокрема, у витратах на лікування потерпілої в ДТП особи, з предмету доказування, сприяючи потерпілим у здійсненні їх процесуальних прав та обов`язків, за наявності обґрунтованих труднощів у самостійному отриманні певних доказів, суд вважає необхідним задовольнити клопотання потерпілих та витребувати докази, на які вони посилаються.

Керуючись ст.91,92,93,128, 350,370,371 КПК України, ст.12,13,81,84 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

1.Клопотання потерпілих ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про витребування доказів – задовольнити.

Витребувати з КНП «Міська лікарня екстреної та швидкої медичної допомоги» Запорізької міської ради (69005 м.Запоріжжя, вул.Перемоги, б.80) історію хвороби №3396 стаціонарного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

2.Роз`яснити, що вказаний доказ повинен бути наданий суду у строк до 03.12.2020р.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання цієї ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Н.А.Мурашова

18.11.2020