Ухвала суду № 92926246, 18.11.2020, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 18.11.2020

ЄУН 937/5227/20

Провадження 2/937/2431/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 листопада 2020 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Юрлагіної Т.В.,

за участю секретаря – Бондаренко Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Мелітополі клопотання представника позивача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Діденко Володимир Євгенович до Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» про визнання угоди недійсною, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Діденко Володимир Євгенович до Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» про визнання угоди недійсною.

18 листопада 2020 року від представника відповідача ОСОБА_2 засобами поштового зв`язку надійшло клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції з Київським апеляційним судом (03110 м. Київ, вул. Соломянська, буд. 2-а).

Відповідно до ч.1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Частиною 2 вказаної статті передбачено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до ч.7 ст. 212 ЦПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Таким чином, з метою забезпечення оперативності розгляду справи, суд вважає за необхідне клопотання представника відповідача задовольнити та проводити наступне судове засідання у справі в режимі відеоконференції з Київським апеляційним судом для участі представника відповідача у судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 200, 212, 223, 258, 260 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Діденко Володимир Євгенович до Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» про визнання угоди недійсною, призначене на 24 грудня 2020 року о 09 годині 30 хвилин, проводити у дистанційному режимі відеоконференції між Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області (Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Шмідта, 11) та Київським апеляційним судом (03110, м. Київ, вул. Соломянська, буд. 2-а).

Доручити Київському апеляційному суду забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю представника відповідача у справі – представника ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС».

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритого судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам цивільного провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені ЦПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених в режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Копію ухвали надіслати сторонам, а також Київському апеляційному суду – для забезпечення проведення відеоконференції (inbox@kia.court.gov.ua).

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

СУДДЯ: Т.В. Юрлагіна