
Дата документу 18.11.2020
ЄУН 937/8572/20
Провадження № 2-н/937/1136/20
Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області
С У Д О В И Й Н А К А З
18 листопада 2020 року м. Мелітополь
Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Юрлагіна Т.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з Державного підприємства «Мелітопольський завод «Гідромаш» заборгованості з виплати заробітної плати у розмірі 20215 гривень 88 копійок, -
керуючись ст.ст. 11, 509, 526 ЦК України, ст.ст. 161,167-168, 170 ЦПК України, ст. 115 КЗпП України,
Н А К А З У Ю :
1. Стягнути з Державного підприємства «Мелітопольський завод «Гідромаш» (р/р НОМЕР_1 в АТ «Укрексімбанк», МФО 322313, код ЄДРПОУ 00240106; юридична адреса: 72312, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Інтеркультурна, 191) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , нараховану, але не виплачену заробітну плату у сумі 20215 (двадцять тисяч двісті п`ятнадцять) гривень 88 копійок, а саме: за період з 01.10.2018 року по 31.05.2019 року у розмірі 16160 (шістнадцять тисяч сто шістнадцять) гривень 28 копійок та за період з 01.10.2019 року по 31.08.2020 року у розмірі 4055 (чотири тисячі п`ятдесят п`ять) гривень 60 копійок.
2. Стягнути з Державного підприємства «Мелітопольський завод «Гідромаш» (р/р НОМЕР_1 в АТ «Укрексімбанк», МФО 322313, код ЄДРПОУ 00240106; юридична адреса: 72312, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Інтеркультурна, 191) на користь держави судовий збір у розмірі 210 (двісті десять) гривень 20 копійок.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Мелітопольського
міськрайонного суду ___ Т.В.Юрлагіна
Під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований у порядку, передбаченому розділом II ЦПК України.
Згідно з ч.1 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.
Відповідно до ч.6 ст.170 ЦПК України, у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.
Відповідно до ч.8 ст.170 ЦПК України, у разі видачі судового наказу відповідно до пунктів 4 і 5 частини першої статті 161 цього Кодексу, судовий наказ може бути переглянуто за ново виявленими обставинами у порядку, встановленому главою 3 розділу V цього Кодексу.
Згідно з ч.2 ст.171 ЦПК України, заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.
Згідно з ч.1 ст.172 ЦПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набрав чинності «____» _____20___ року
Строк пред`явлення судового наказу до виконання до «___»____20___ року
Суддя______ Т.В.Юрлагіна
Дата надходження судового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачевіПідстави повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки)Примітки
Інші відмітки_____________ _______________
______________________________________________________________________________________________
Судове рішення № 92926227, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 18.11.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 937/8572/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: