
Справа №333/3238/20
Пр. №2/333/1922/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про залишення уточненого позову без руху
12 листопада 2020 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі судді Наумової І.Й., за участю секретаря судового засідання: Кунець В.В., представника позивача: ОСОБА_1 , представника відповідача: ОСОБА_2 , розглянувши в підготовчому засіданні матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_3 до Запорізької міської ради, треті особи: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визнання права власності на нерухоме майно, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Комунарського районного суду м. Запоріжжя перебуває дана цивільна справа, по якій здійснюється підготовче провадження.
В підготовчому засіданні представник позивача – адвокат Мельнікова А.А. просила прийняти до розгляду уточнений позов ОСОБА_3 до територіальної громади м. Запоріжжя в особі Запорізької міської ради, треті особи: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визнання дійсним договору купівлі-продажу 1/10 частини житлового будинку та визнання права власності на частку житлового будинку.
Представник відповідача не заперечувала відносно прийняття уточненого позову ОСОБА_3 до розгляду.
Суд, вислухав пояснення представників сторін, дослідивши уточнений позов, дійшов висновку, що він підлягає залишенню без руху, з наступних підстав.
Відповідно до ч. 3 ст. 176 ЦПК України, у разі збільшення розміру позовних вимог або зміни предмета позову несплачену суму судового збору належить сплатити до звернення в суд з відповідною заявою.
Відповідно до ч. 3 ст. 6 ЦПК України, за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
Згідно ч. 4 ст.177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно з ч. 2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою ставка судового збору встановлюється в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до Закону України «Про державний бюджет України на 2020 рік» розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 1 січня 2020 року становить 2102 гривень.
Таким чином, судовий збір за пред`явлення позовної вимоги немайнового характеру для фізичних осіб становить 840,80 грн.
Позивачем в первісному позові пред`явлена одна майнова вимога, за пред`явлення якої сплачений судовий збір. В уточненому позові від 12.11.2020 р. позивачем збільшені позовні вимоги та пред`явлено додаткову немайнову позовну вимогу про визнання договору купівлі-продажу частки будинку дійсним, при цьому квитанцію про сплату позивачем судового збору за цю немайнову вимогу, до уточненого позову, не додано.
Згідно ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи вищезазначене суд приходить до висновку про необхідність залишення уточненого позову без руху з надання строку позивачу для їх усунення протягом п`яти днів з дня вручення копії даної ухвали.
Позивачу необхідно у встановлений судом строк надати документ про доплату судового збору у розмірі 840,80 грн. за наступним реквізитами (Отримувач: УК у Ком.р-ні м.Зап./Комунар./22030101; Код отримувача (ЄДРПОУ): 3802543; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Номер рахунку (IBAN): UA488999980313101206000008005; Код класифікації доходів бюджету: 22030101, Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050).
Керуючись ст.ст. 177, 185 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Уточнену позовну заяву ОСОБА_3 до територіальної громади м. Запоріжжя в особі Запорізької міської ради, треті особи: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визнання дійсним договору купівлі-продажу 1/10 частини житлового будинку та визнання права власності на частку житлового будинку, - залишити без руху.
Повідомити позивачу про необхідність усунення недоліків в строк, який не перевищує п`яти днів з дня отримання ним ухвали.
Роз`яснити позивачу, якщо у визначений строк недоліки не будуть усунуті, уточнена позовна заява буде повернена позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Комунарського районного суду
м. Запоріжжя: І.Й.Наумова
Судове рішення № 92926125, Комунарський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 12.11.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 333/3238/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: