Ухвала суду № 92925430, 09.11.2020, Міжгірський районний суд Закарпатської області

Справа № 302/684/20

1-кп/302/133/20

227

У Х В А Л А

09.11.2020 смт.Міжгір`я

Міжгірський районний суд Закарпатської області

в особі: судді Кривка В.П.,

з участю секретаря с/з Царь О.В.,

прокурор - Пилип Б.Ф.,

обвинувачений - ОСОБА_1 ,

захисник - адвокат Белла В.М.,

потерпіла - ОСОБА_2 ,

представник потерпілої юридичної особи - Бундзяк В.В.,

представник органу пробації - Шкудор М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № ЄРДР 12020070110000174 від 04.05.2020 за обвинувальним актом стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гр.України, уродженець та місце реєстрації проживання: АДРЕСА_1 ; фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 ,

- про обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст. 286 ч.2 та 135 ч.1 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Міжгірського районного суду Закарпатської області перебуває обвинувальний акт по кримінальному провадженні внесеного в ЄРДР за № 12020070110000174 від 04.05.2020 стосовно ОСОБА_1 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч.2 КК України.

Сторона захисту подала суду клопотання про виключення стану алкогольного сп`яніння з обвинувачення ОСОБА_1 за ст..ст. 286 ч.2, 135 ч.1 КК України з обтяжуючих вину обставин по справі.

В судовому засідання сторона кримінального обвинувачення просить визнати недопустимим доказом висновок експерта судово-токсикологічної експертизи № 826 від 07.05.2020, а сторона захисту вважає такий доказ допустимим.

Заслухавши думку учасників судового процесу, суд приходить до висновку, що з метою здійснення повного та всебічного дослідження всіх обставин у даному судовому провадженні та забезпечення досягнення дієвості цього провадження слід витребувати від експерта, який проводив судово-токсикологічну експертизу, матеріали (документи) на підставі яких зроблено відповідний висновок експерта.

Також суд вважає, допитати в судовому засіданні експерта-токсиколога ОСОБА_3 , який проводив судово-токсикологічну експертизу № 826 від 07.05.2020 для роз`яснення висновку.

У зв`язку з тим, що експерт перебуває поза межами території юрисдикції Міжгірського районного суду Закарпатської області, суд вважає за можливе участі в судовому засіданні експерти в режимі відеоконференції, забезпечення якої доручити Господарському суду Закарпатської області.

Керуючись ст.ст. 336, 356 , 372 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Витребувати від Закарпатського обласного бюро судово-медичних експертиз (м. Ужгород, вул. Капушанська, 83) копії всіх документів, які стали підставою для виготовлення експертом Грішко Л.В. експертного висновку № 863 судово-токсикологічної експертизи від 07.05.2020.

Витребувані документи слід надати в розпорядження суду до 10.12.2020 року.

В судове засідання викликати судового експерта Грішко Л.В (м. Ужгород, вул.. Капушанська, 83).

Доручити Господарському суду Закарпатської області (юридична адреса: 88000, м. Ужгород, вул.. Коцюбинського, 2а, E-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua) забезпечити проведення відеоконференції в приміщенні цього суду та участь в ній судового експерта Грішко Л.В., для участі останнього у судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції 10 грудня 2020 о 13 год. 30 хв., з Міжгірським районним судом Закарпатської області.

Судовому експерту ОСОБА_4 слід прибути для участі в судовому засіданні кримінальної справи 10.12.2020 на 13 год.30 хв. до Господарського суду Закарпатської області, за адресою: м. Ужгород, вул.. Коцюбинського, 2а.

Зобов`язати відповідальну особу за забезпечення проведення відеоконференції з приміщення Господарського суду Закарпатської області вручити судовому експерту пам`ятку про права та обов`язки судового експерта в кримінальному провадженні. Розписки про вручення пам`ятки слід невідкладно надіслати на адресу Міжгірського райсуду для приєднання до матеріалів справи.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали негайно надіслати до Господарського суду Закарпатської області та судовому експерту Грішко Л.В. для забезпечення проведення відеоконференції та забезпечення участі судового експерта в судовому засіданні.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя:В. П. Кривка