Ухвала суду № 92924950, 10.11.2020, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/15181/20

Провадження № 2/234/4102/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позову без руху

10 листопада 2020 року Суддя Краматорського міського суду Донецької області Лутай А.М.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , лейтенанта батальйону патрульної поліції в містах Краматорськ та Слов`янськ, Управління патрульної поліції в Донецькій області, про відшкодування шкоди заподіяної незаконним рішенням, -

ВСТАНОВИВ:

05 листопада 2020 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , лейтенанта батальйону патрульної поліції в містах Краматорськ та Слов`янськ, Управління патрульної поліції в Донецькій області, про відшкодування шкоди заподіяної незаконним рішенням.

Вивчивши позовну заяву та додані до неї документи, вважаю, що поданий позов не відповідає вимогам ст.175 ЦПК України, у зв`язку з чим його слід залишити без руху, надавши позивачу строк для виправлення недоліків, виходячи з наступного:

Так, згідно до вимог пункту 5 частини 3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Проте, позивачем не зазначено доказів щодо наявності адміністративної справи про адміністративне правопорушення, яку відповідач ОСОБА_2 оформив відносно нього ( ОСОБА_1 )

Відповідно до пункту 4 Постанови Пленуму ВСУ №4 від 31.03.1995р «Про судову практику в справах про відшкодування моральної (немайнової) шкоди» у позовній заяві про відшкодування моральної (немайнової) шкоди має бути зазначено, в чому полягає ця шкода, якими неправомірними діями чи бездіяльністю її заподіяно позивачеві, з яких міркувань він виходив, визначаючи розмір шкоди, та якими доказами це підтверджується.

Однак, заявляючи вимоги про стягнення з відповідача моральної шкоди у розмірі 5000,00 грн., позивач в позовній заяві не зазначив, з яких міркувань він виходив, визначаючи розмір шкоди.

Крім того, відповідно до вимог пунктів 9 та 10 частини 3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити: п.9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи; п.10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Ці вимоги Закону позивачем також не виконані.

Крім того, частиною 4 ст.175 ЦПК України передбачено, що якщо позовна заява подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення позивача від сплати судового збору.

Однак, позивач ОСОБА_1 під час звернення до суду до позову не долучив документ, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, та не зазначив підстави звільнення його (позивача) від сплати судового збору, якщо такі наявні.

Частиною 1 ст.185 ЦПК України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, позовну заяву ОСОБА_1 слід залишити без руху, про що повідомити позивачу і надати йому строк десять днів для усунення недоліків.

Протягом вказаного строку позивачу необхідно надати суду: 1) документ, який підтверджує сплату судового збору у відповідності до Закону України «Про судовий збір»: отримувач коштів Краматорське УК/м.Краматорськ/22030101; код отримувача (ЄДРПОУ) 37944338; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); код банку (МФО ГУДКСУ): 899998; номер рахунку UA168999980313121206000005059; код класифікації доходів бюджету: 22030101, та надати квитанцію про сплату до суду, або зазначити в позовній заяві підстави звільнення позивача від сплати судового збору;

2) викласти обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та зазначити докази, що підтверджують вказані обставини;

3) зазначити попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи;

4) надати підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав;

Керуючись ч.1ст.185 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , лейтенанта батальйону патрульної поліції в містах Краматорськ та Слов`янськ, Управління патрульної поліції в Донецькій області про відшкодування шкоди заподіяної незаконним рішенням - залишити без руху.

Повідомити позивачу про необхідність виправити зазначені судом недоліки позову в строк десять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз`яснити позивачу, що якщо він відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтею 175 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунить недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.М.Лутай