Постанова № 92924555, 18.11.2020, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області)

Дата ухвалення
18.11.2020
Номер справи
226/2508/20
Номер документу
92924555
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Справа № 226/2508/20

Справа № 226/2508/20

Провадження № 3/226/1117/2020

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 листопада 2020 року м.Мирноград

Суддя Димитровського міського суду Донецької області Редько Жанна Євгенівна, розглянувши матеріал Мирноградського ВП Покровського ВП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ст.124 Кодексу України про адміністративне правопорушення (далі за текстом КУпАП),

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 18 жовтня 2020 року о 10.25 годині, рухаючись по вул.Соборна в м.Мирнограді біля будинку № 41, керуючи автомобілем AUDI A3, номерний знак НОМЕР_1 , при зміні напрямку руху не впевнився в безпечності та скоїв зіткнення з автомобілем LADA 212140, номерний знак НОМЕР_2 , який рухався у попутному напряму, в результаті зіткнення автомобілі отримали механічні ушкодження, чим порушив п.10.1 Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 року № 1306, яким передбачено, що перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху, та скоїв правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП, а саме: порушення водіями транспортних засобів правил дорожнього руху, що спричинили пошкодження транспортних засобів.

ОСОБА_1 до суду не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, в якій зазначив, що факт правопорушення ним визнається.

Беручи до уваги, що відповідно до ч.2 ст.268 КУпАП присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП не є обов`язковою, суд вважає за можливе розгляд справи здійснити у його відсутність.

Наявність скоєного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 440701 від 18.10.2020 та доданою до протоколу схемою дорожньо-транспортної пригоди від 18.10.2020, в якій зафіксовані пошкодження переднього бамперу та переднього лівого переднього крила автомобілю LADA 212140, номерний знак НОМЕР_2 ; пошкодження передньої правої двері, задньої правої двері, заднього правого крила автомобілю AUDI A3, номерний знак НОМЕР_1 ; письмовим поясненням водія ОСОБА_2 від 18.10.2020, згідно з яким 18.10.2020 приблизно о 10.25 год він керував службовим автомобілем Нива, номерний знак НОМЕР_2 , коли біля будинку № 41 по вул.Соборній в м.Мирнограді автомобіль AUDI A3, який рухався позаду нього, подав звуковий сигнал та почав різкий маневр обгону з наступним зіткненням з його автомобілем; письмовим поясненням ОСОБА_1 від 18.10.2020, згідно з яким 18.10.2020 приблизно о 10.25 год він, керуючи автмобілем AUDI A3, номерний знак НОМЕР_1 , біля будинку № 41 по вул.Соборній в м.мирнограді подав звуковий сигнал автомобілю Нива, що рухався попереду нього, та почав маневр випередження для того, щоб не виїжджати на зустрічну полосу руху, під час виконання вищевказаного маневру між автомобілями сталося ДТП.

При застосуванні до ОСОБА_1 адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності.

Тому вважаю за доцільне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу, як таке, що буде співмірною мірою відповідальності і сприяти запобіганню ним вчиненню нових правопорушень.

Також, відповідно до ст.40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає стягненню на підставі ч.5 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 420 грн 40 коп.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , визнати винуватим у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та піддати його відповідно до ст.124 КУпАП штрафу на користь держави у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) грн, який необхідно стягнути на рахунок № UA198999980313090149000005001, отримувач коштів Донецьке ГУК/м. Донецьк/21081300, код отримувача (код ЄДРПОУ 37967785), банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 21081300.

Стягнути з ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , на користь держави судовий збір у сумі 420 (чотириста двадцять гривень) грн 40 коп., який необхідно стягнути на рахунок № UA908999980313111256000026001, отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Димитровський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ж.Є.Редько

Часті запитання

Який тип судового документу № 92924555 ?

Документ № 92924555 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 92924555 ?

Дата ухвалення - 18.11.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 92924555 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 92924555, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області)

Судове рішення № 92924555, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області) було прийнято 18.11.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 92924555 відноситься до справи № 226/2508/20

Це рішення відноситься до справи № 226/2508/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 92924554
Наступний документ : 92950806