Постанова № 92924542, 16.11.2020, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області)

Справа № 226/2706/20

Справа № 226/2706/20

Провадження № 3/226/1186/2020

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 листопада 2020 року м.Мирноград

Суддя Димитровського міського суду Донецької області Редько Жанна Євгенівна, розглянувши матеріал, що надійшов від Мирноградського відділення поліції Покровського відділу поліції ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця сел.Нижній Бестях Мегіно-Кангаласького району Саха Якутія Російська Федерація, громадянина України, який не працює, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , за ч.2, ст.187 Кодекса України про адміністративні правопорушення (далі за текстом КУпАП),

В С Т А Н О В И В:

За постановою Димитровського міського суду Донецької області від 21.02.2020 ОСОБА_1 на підставі Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» було встановлено адміністративний нагляд за місцем його проживання строком на один рік, із застосуванням обмежень, відповідно до яких ОСОБА_1 заборонено залишати місце свого мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , з 21.00 год до 04.00 год наступного дня за винятком часу знаходження на роботі; також ОСОБА_1 зобов`язано з`являтися на реєстрацію до Мирноградського ВП Покровського ВП ГУНП в Донецькій області 1-й, 2-й, 3-й та 4-й понеділок кожного місяця з 08.00 год до 17.00 год.

Однак ОСОБА_1 26.10.2020 не з`явився на реєстрацію до Мирноградського ВП Покровського ВП ГУНП в Донецькій області без поважних причин.

Крім того, ОСОБА_1 03.11.2020 о 02.38 год та 03.11.2020 о 21.24 год був відсутній без поважних причин за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_2 .

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги ст.ст.9, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» та скоїв правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП, а саме: порушення правил встановленого щодо нього адміністративного нагляду, пов`язаних з забороною виходу з будинку у визначений час та нереєстрацією в органі Національної поліції, вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення за ч.1 ст.187 КУпАП відповідно до постанови Димитровського міського суду Донецької області від 21.04.2020.

У судовому засіданні ОСОБА_1 проти даних правопорушень не заперечував, пояснив, що 26.10.2020 він не з`явився на реєстрацію, оскільки забув. 03.11.2020 о 02.38 год та о 21.24 год під час перевірки він не знаходився за місцем свого проживання без поважних на те причин.

Наявність скоєних правопорушень та винуватість ОСОБА_1 у їх вчиненні підтверджується: копією постанови Димитровського міського суду Донецької області від 21.02.2020 про встановлення адміністративного нагляду та застосування обмежень ОСОБА_1 ; копією постанови Димитровського міського суду від 21.04.2020 про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення за ч.1 ст.187 КУпАП у вигляді штрафу; протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 021386 від 09.11.2020, серії ВАБ № 021384 від 09.11.2020, серії ВАБ №021385 від 09.11.2020; рапортами чергового Мирноградського ВП Покровського ВП ГУНП від 03.11.2020, якими зафіксовані факти відсутності ОСОБА_1 під час перевірки за місцем його проживання 03.11.2020 о 02.39 год та о 21.24 год; письмовим поясненням ОСОБА_2 від 03.11.2020, згідно з яким 03.11.2020 о 02.38 год під час перевірки у його присутності працівниками поліції за місцем мешкання ОСОБА_1 , останнього дома не було, присутня вдома жінка пояснила, що її син ОСОБА_1 пішов з дому 02.11.2020 і до цього часу не повертався; письмовим поясненням ОСОБА_3 від 03.11.2020, згідно з яким 03.11.2020 з 18.00 год до 23.00 год ОСОБА_1 розпивав разом з ним спиртні напої у нього дома.

ОСОБА_1 також був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП згідно з постановами Димитровського міського суду від 29.07.2020, 16.09.2020, 03.11.2020 із застосуванням адміністративного стягнення у вигляді арешту.

Відповідно до ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Оскільки протоколи про адміністративні правопорушення складені відносно однієї особи, знаходяться в провадженні одного судді, вважаю за необхідним об`єднати в одне провадження справи за № 226/2706/20 (провадження 3/226/1186/2020), № 226/2707/20 (провадження 3/226/1187/2020), № 226/2708/20 (провадження 3/226/1188/2020) та накласти стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При застосуванні до ОСОБА_1 адміністративного стягнення, суд враховує як характер правопорушення, так і особу правопорушника, який не працює, систематично порушує адміністративний нагляд. Тому, вважаю за доцільне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення із передбачених санкцією ч.2 ст.187 КУпАП у виді адміністративного арешту, оскільки застосування іншого заходу буде недостатнім для його перевиховання та попередження скоєння нових правопорушень. Перешкод для призначення такого виду адміністративного стягнення не встановлено.

Також, відповідно до ст.40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає стягненню на підставі ч.5 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що складає 420 грн 40 коп.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати в одне провадження справи за № 226/2706/20 (провадження 3/226/1186/2020), № 226/2707/20 (провадження 3/226/1187/2020), № 226/2708/20 (провадження 3/226/1188/2020) та присвоїти єдиний номер справи за № 226/2706/20 (провадження 3/226/1186/2020).

ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки якого НОМЕР_1 , визнати винуватим за ч.2 ст.187 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню відповідно до ч.2 ст.187 КУпАП у вигляді адміністративного арешту на строк п`ять діб.

Стягнути з ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки якого НОМЕР_1 , на користь держави судовий збір у сумі 420 (чотириста двадцять) грн 40 коп., який необхідно стягнути на рахунок № UA908999980313111256000026001, отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Донецького апеляційного суду через Димитровський міський суд Донецької області.

Суддя Ж.Є.Редько