Ухвала суду № 92924176, 16.11.2020, Радивилівський районний суд Рівненської області

Дата ухвалення
16.11.2020
Номер справи
568/1192/20
Номер документу
92924176
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 568/1192/20

Провадження № 6/568/36/20

16 листопада 2020 р. м.Радивилів

Радивилівський районний суд Рівненської області

в складі головуючої судді Троцюк В.О.

секретаря судового засідання Гуменюк Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Радивилів цивільну справу за поданням головного державного виконавця Радивилівського районного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) Бречко Ігоря Кириловича про привід боржника ОСОБА_1 , -

ВС Т А Н О В И В:

Головний державний виконавець Радивилівського районного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) Бречко І.К. звернувся до суду з поданням про привід боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки с.Гранівка Радивилівського району Рівненської області.

Згідно подання про привід боржника державний виконавець вказує про те, що на виконанні в Радивилівському РВ ДВС ЗМУМЮ (м.Львів) знаходиться виконавчий лист №2-569/2007 виданий 29.12.2007 року Радивилівським районним судом Рівненської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки «Шанс-Плюс» заборгованості по кредитному договору в розмірі 15525,83 гривень, виконавчий лист №2-475/2011 від 07.12.2011 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки «Акорд» заборгованості за кредитним договором №2828 в розмірі 8441,27 гривень, виконавчий лист №2-475/2011 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки «Акорд» судовий витрат.

Постановою державного виконавця від 22.05.2020 року вказана виконавчі провадження об`єднано у зведене виконавче провадження. Копію постанови про відкриття виконавчого провадження направлено сторонам виконавчого провадження. Боржник ОСОБА_1 неодноразово викликалась до державного виконавця, однак на виклики не з`являлась. Станом на 23 жовтня 2020 року боржником заборгованість по зведеному виконавчому провадженні не сплачена та становить 24122,21 гривень.

В судове засідання ініціатор подання не з`явився, подавши заяву про розгляд подання за його відсутності, боржник в судове засідання не викликався.

Вивчивши доводи подання, додані до нього матеріали виконавчого провадження, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що у Радивилівському РВ ДВС ЗМУМЮ (м.Львів) перебуває на виконанні зведене виконавче провадження про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за виконавчими листами №2-569/2007 та 2-475/2011 в сумі 24122,21 гривень.

З матеріалів виконавчого провадження, що були додані до подання, встановлено, державним виконавцем неодноразово надсилались виклики з вимогою з`явитись до відділу ДВС.

Відповідно до частини 1 статті 28 Закону України «Про виконавче провадження» боржник вважається повідомленим про початок примусового виконання рішень, якщо йому надіслано постанову про відкриття виконавчого провадження за адресою, зазначеною у виконавчому документі.

Відповідно до п. 14 ч. 3 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» від 2 червня 2016 року, виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право викликати фізичних осіб, посадових осіб з приводу виконавчих документів, що перебувають у виконавчому провадженні. У разі якщо боржник без поважних причин не з`явився за викликом виконавця, виконавець має право звернутися до суду щодо застосування до нього приводу.

Відповідно до ч. 1 ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Вказані правові норми дозволяють зробити висновок про можливість застосування примусового приводу до боржника лише в разі його належного повідомлення про необхідність явки до виконавчої служби та ухилення належним чином повідомленого боржника від явки.

Разом з тим,ч.1ст.28 Закону України «Про виконавче провадження» визначає, що копії постанов виконавця та інші документи виконавчого провадження (далі - документи виконавчого провадження) доводяться виконавцем до відома сторін та інших учасників виконавчого провадження, надсилаються адресатам простим поштовим відправленням або доставляються кур`єром, крім постанов про відкриття виконавчого провадження, про повернення виконавчого документа стягувачу, повідомлення стягувачу про повернення виконавчого документа без прийняття до виконання, постанов, передбачених пунктами 1-4 частини дев`ятої статті 71 цього Закону, які надсилаються рекомендованим поштовим відправленням. Боржник вважається повідомленим про початок примусового виконання рішень, якщо йому надіслано постанову про відкриття виконавчого провадження за адресою, значеною у виконавчому документі. Документи виконавчого провадження надсилаються стягувану та боржнику за їхніми адресами, зазначеними у виконавчому документі. У разі зміни стороною місця проживання чи перебування або місцезнаходження документи виконавчого провадження надсилаються за адресою, зазначеною у відповідній заяві сторони виконавчого провадження. Документи виконавчого провадження доводяться до відома або надсилаються адресатам не пізніше наступного робочого дня з дня їх винесення.

Дослідженими матеріалами виконавчого провадження встановлено, що ОСОБА_1 вимоги державного виконавця не виконала, на виклики до державного виконавця не з`являється, причини неявки не повідомила, кошти за виконавчим документом не сплатила, пояснень щодо їх несплати не надала.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що подання про привід боржника є обґрунтованим та підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.258, 260, 438 ЦПК України, Закону України «Про виконавче провадження», суд –

У Х В А Л И В:

Подання головного державного виконавця Радивилівського районного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) Бречко Ігоря Кириловича про привід боржника ОСОБА_1 задоволити.

Здійснити привід ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки с.Гранівка Радивилівського району Рівненської області) до Радивилівського районного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів), за адресою вул.Кременецька, 52 м.Радивилів.

Привід здійснити протягом десяти днів з дня постановлення ухвали.

Виконання приводу доручити Радивилівському відділенню поліції Дубенського відділу поліції ГУНП у Рівненській області.

Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Троцюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 92924176 ?

Документ № 92924176 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 92924176 ?

Дата ухвалення - 16.11.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 92924176 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 92924176 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 92924176, Радивилівський районний суд Рівненської області

Судове рішення № 92924176, Радивилівський районний суд Рівненської області було прийнято 16.11.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 92924176 відноситься до справи № 568/1192/20

Це рішення відноситься до справи № 568/1192/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 92900608
Наступний документ : 92924180