Рішення № 9292383, 22.04.2010, Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

Справа № 2-473

2010 рік

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 квітня 2010 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого– судді Струтинського Р.Р.

секретаря Кожуховської О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Тисменицького районного суду цивільну справу за позовом ВАТ „Надра” в особі директора філії ВАТ КБ „Надра” Івано-Франківське регіональне управління до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав, суду пояснив, що між ВАТ „Надра” та ОСОБА_1 14.02.2008 року укладено кредитний договір № 100/2008. Відповідно до даного договору Банк зобов”язався надати останньому кредит у розмірі 3500 грн. терміном до 17.02.2011 року, а відповідач зобов”язувався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в розмірі 37,2 % річних в строки та в порядку, які встановлені кредитним договором. Позивач своє зобов”язання виконав, а відповідач ухилився від виконання зобов”язання за вказаним кредитним договором. У зв”язку з цим у останньої, станом на 18.01.2010 року, виникла заборгованість в сумі 3000, 40 грн. Згідно договору поруки від 14.02.2008 року поручителем, для забезпечення виконання даного кредитного договору, виступає ОСОБА_2 Відповідно до норм цивільного законодавства боржник та поручитель несуть відповідальність як солідарні боржники. Просив позов задоволити та стягнути в солідарному порядку з відповідачів заборгованість за кредитним договором, а також судові витрати.

Відповідачі в судове засідання не з”явилися, хоча про час та місце судового розгляду належним чином повідомлялися, у зв”язку з чим було ухвалено розглядати справу в заочному порядку.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши зібрані по справі докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Ст. 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша кредитна установа (кредитодавець) зобов”язуються надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов”язується повернути кредит та сплачувати відсотки.

Поясненнями представника позивача, долученими до матеріалів справи письмовими доказами, судом встановлено, що між ВАТ „Надра” та ОСОБА_1 14.02.2008 року було укладено кредитний договір щодо надання останній кредит у розмірі 3500 грн. на термін до 17.02.2011 року. Відповідачка ОСОБА_1 зобов”язувалася сплатити відсотки за користування кредитними коштами в розмірі 37,2 % річних в строки та в порядку, які встановлені кредитним договором. Позивач дане зобов”язання виконав.

Згідно ст.ст.526,527,530 ЦК України, зобов”язання має виконуватись належним чином і відповідно до умов договору. Якщо у зобов”язанні встановлено строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

У порушення вищезазначених норм закону та умов договору відповідач ОСОБА_1 зобов”язання за вказаним кредитним договором не виконала. У зв”язку з даними порушеннями у останньої, станом на 18.01.2010 року, виникла заборгованість в сумі 3000, 40 грн. В добровільному порядку від погашення кредитної заборгованості відмовилася.

Зобов”язання за даним кредитним договором забезпечено порукою, що стверджується договором поруки від 14.02.2008 року, який укладений з поручителем – ОСОБА_2 Вимога, що була пред”явлена до поручителя щодо виконання забезпеченого зобов”язання, залишена без задоволення.

Відповідно до вимог ст.ст. 554, 610 ЦК України, боржник та поручитель несуть відповідальність як солідарні боржники.

Згідно ст.ст. 610, 611 ЦК України, невиконання зобов”язання або виконання його з порушенням умов, визначених змістом зобов”язання являється порушенням зобов”язання. В разі порушення зобов”язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Таким чином, здобутими по справі доказами, стверджується, що позовні вимоги є підставними і обгрунтованими, а отже підлягають до задоволення.

Також з відповідачів в солідарному порядку слід стягнути в користь держави судові судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду даної справи.

На підставі наведеного, відповідно до ст.ст. 526, 530, 543, 550, 1049, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 88, 213-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд –

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), та ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на користь ВАТ „Надра” в особі директора філії ВАТ КБ „Надра” Івано-Франківське регіональне управління, р/р 29098803003003, МФО 336871, ЭДРПОУ 26214767, 5477 (п”ять тисяч чотириста сімдесят сім) грн. 59 коп. заборгованості за кредитним договором.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), та ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на користь ВАТ „Надра” в особі директора філії ВАТ КБ „Надра” Івано-Франківське регіональне управління, р/р 29098803003003, МФО 336871, ЭДРПОУ 26214767, 54 (п”ятдесят чотири) грн. 78 коп. судового збору та 120 (сто двадцять) грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду даної справи, а всього 174 (сто сімдесят чотири) грн. 78 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте Тисменицьким районним судом за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подачі заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. В разі подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду, але апеляційна скарга не була подана в строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду до апеляційного суду області може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подається через Тисменицький районний суд.

Головуючий Р.Р.Струтинський