Ухвала суду № 92923303, 18.11.2020, Гребінківський районний суд Полтавської області

Гребінківський районний суд Полтавської області

_________________

Справа №: 528/489/20

Провадження № 2/528/246/20

У Х В А Л А

18.11.2020 м. Гребінка

Гребінківський районний суд Полтавської області в складі:

судді Шевченко В.М.,

секретар судових засідань Кузуб В.В.,

під час розгляду у відкритому підготовчому засіданні у залі суду в м. Гребінка Полтавської області

цивільної справи № 528/489/20

за позовом ОСОБА_1

до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Придніпровський край»,

про визнання додаткових угод недійсними, припинення права оренди та витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння,

за участі:

представника позивача – ОСОБА_2 ,

представника відповідача – ОСОБА_3 ,

УСТАНОВИВ:

у провадженні Гребінківського районного суду Полтавської області на стадії підготовчого провадження знаходиться вказана цивільна справа.

У підготовчому засіданні сторони підтвердили виконання ухвали від 28.09.2020 про витребування доказів, представник позивача ОСОБА_2 просив залишити без розгляду п.5 ухвали стосовно витребування у Гребінківській державній нотаріальній конторі Полтавської області оригінал заповіту від 20.03.2015, посвідчений від імені ОСОБА_4 Тополівською сільською радою Гребінківського району Полтавської області за № 25, та знаходиться в матеріалах спадкової справи № 171/2017, що не заперечувалось представником відповідача адвокатом Бойченком Є.Г. При цьому адвокат висловив припущення, що наданих письмових доказів може бути недостатньо для проведення експертизи.

Представник позивача адвокат Потапенко А.М. підтримав подане клопотання про проведення експертизи, просив доручити проведення почеркознавчої експертизи експертам Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Представник відповідача адвокат Бойко Є.Г. не заперечував проти призначення почеркознавчої експертизи та проведення її експертами Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Суд, розглянувши клопотання про призначення почеркознавчої експертизи, прийшов до таких висновків.

Предметом спірних правовідносин у цій справі є визнання додаткових угод до договорів оренди землі недійсними.

Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

За приписами ч. 1 ст. 104 ЦПК України про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

За правилом ч. 1 ст. 105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами.

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд приходить до висновку про обов`язковість призначення судової почеркознавчої експертизи для повного та об`єктивного розгляду справи.

Водночас суд визнав обґрунтованим клопотання адвоката Потапенка А.М., що проведення експертизи слід доручити експертам Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз, зобов`язання з оплати витрат експертизи покласти на позивача.

На час проведення експертизи провадження у цій справі слід зупинити (п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України).

Керуючись ст.ст. 103, 104, 105, 252 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ :

клопотання сторін про призначення почеркознавчої експертизи – задовольнити.

Призначити судову почеркознавчу експертизу у справі № 528/489/20, проведення якої доручити

експертам Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз, адреса 49000, Січеславська набережна, 17 офіс 361.

На вирішення експертам поставити такі питання:

- чи підписані оспорювані додаткові угоди до договору оренди землі від 13.02.2015 (орендар ТОВ «Повстинагроальянс», код 34131667; орендодавець ОСОБА_4 ), номер запису про інше речове право: 16112800 та номер запису про інше речове право: 16131001 в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, орендодавцем ОСОБА_4 власноручно, чи іншою особою?

У розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи № 528/489/20 (провадження № 2/528/246/20), оригінал додаткової угоди від 13.02.2015 до договору оренди землі від 03.01.2008 з додатками: акт прийому – передачі земельної ділянки в оренду від 13.02.2015; акт визначення та встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) від 13.02.2015; інформаційна довідка з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 66968327 від 31.08.2016 на семи аркушах; оригінал додаткової угоди від 13.02.2015 до договору оренди землі від 03.01.2008 з додатками: акт прийому – передачі земельної ділянки в оренду від 13.02.2015; акт визначення та встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) від 13.02.2015; інформаційна довідка з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 66968847 від 31.08.2016 на семи аркушах; оригінал заповіту ОСОБА_4 від 06.09.2016 на одному аркуші; оригінал лікарсько-трудової експертної справи члена колгоспу ім. Ульянова ОСОБА_4 на шістдесяти шести аркушах; оригінал додаткової угоди від 03.05.2012 до договору оренди землі від 03.01.2008 з додатками: акт прийому – передачі земельної ділянки в оренду від 11.12.2012; типовий договір оренди землі від 16.01.2008; акт приймання – передачі; кадастровий план; копія паспорта та ідентифікаційного коду ОСОБА_4 ; копія державного акту на право власності на земельну ділянку серія ПЛ № 176946 на дев`яти аркушах; оригінал додаткової угоди від 03.05.2012 до договору оренди землі від 03.01.2008 з додатками: акт прийому – передачі земельної ділянки в оренду від 11.12.2012; типовий договір оренди землі від 16.01.2008; акт приймання – передачі; кадастровий план; копія паспорта та ідентифікаційного коду ОСОБА_4 ; копія державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯГ № 678069 на дев`яти аркушах.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків.

Оплату за проведення експертизи віднести на рахунок позивача.

Провадження у справі на час проведення експертизи - зупинити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду через Гребінківський районний суд Полтавської області у строк, встановлений статтею 354 ЦПК України.

Позивач – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса АДРЕСА_1 .

Відповідач – Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Придніпровський край», ЄДРПОУ 25207363, адреса вул. Обухова, 52/3 м. Золотоноша Черкаської області, 19700.

Суддя В. Шевченко